Solo hay algunos universos que se prestan mejor a la creación de teorías de fanáticos que otros. El cuerpo de trabajo de Jordan Peele es uno de esos cánones que cae precisamente en esa timonera, y su Estreno de la película 2022 No ya está inspirando interesantes interpretaciones. Sin embargo, cuando se trata de sus trabajos anteriores, hay una teoría relacionada con A nosotros que Peele no puede apoyar totalmente, aunque le encanta mantener la mente abierta.
La teoría de Peeleverse que Jordan Peele no puede respaldar por completo
Sentarse con el coanfitrión de ReelBlend jake hamilton, Peele fue desafiado a señalar una teoría sobre su trabajo que, en su opinión, era categóricamente incorrecta. Mientras que la No El director tenía una respuesta, prologó su respuesta con una advertencia de que mantiene una mente abierta en términos de las interpretaciones de otras personas. Dicho esto, aquí está el A nosotros La teoría de que las cosas de Jordan Peele es intrigante, pero equivocada:
Sabes, me encanta todo lo que se le ocurre a alguien. No me gusta discernir. Existía la teoría de que Jason, el niño de Us, estaba atado y pensé que era una gran mitología, pero simplemente no podía respaldar eso con un sello real de aprobación del Peeleverse.
La versión corta de lo que habla Jordan Peele es la teoría de que en nosotros Momentos finales, hay una pregunta sobre si Jason (Evan Alex) es él mismo o si ha sido reemplazado por su doble Tethered, Pluto. Es una teoría que se inspiró en la giro final a A nosotros revelando que el clon de Tethered Red (Lupita Nyong’o) en realidad cambió de lugar con su contraparte de la superficie, Adelaide, en su infancia.
Todo lo que se necesitó fue una sonrisa entre Adelaide y Jason para que la gente pensara que el joven no era él mismo. Sin embargo, como puede leer arriba, esa es una teoría que Jordan Peele ha dado un firme pero cortés «no». No es la única pregunta sobre la que se ha cerrado. A nosotros ya sea como Peele se negó previamente a aclarar más el destino de Tethered.. Sin embargo, no lo tome como una señal para dejar de profundizar en las obras de Peele, ya que al director le encantan las conversaciones que inspira su trabajo.
¿Por qué Jordan Peele excava todas las conversaciones de la teoría de los fanáticos en torno a sus películas?
Sabiendo el tipo de narrador que es Jordan Peele, no debería sorprender a nadie que disfrutaría el discurso que rodea No, o cualquiera de sus películas anteriores. El mismo hombre incluso se dispuso a contar una historia sobre el espectáculo en su éxito de taquilla de verano actual, que se refleja bastante bien en el final de No. Si bien es posible que las respuestas no siempre sean correctas y que algunas conclusiones son más válidas que otras, Peele admitió que a veces estas conversaciones lo ayudan a hacer su trabajo y dijo:
La gente quiere participar. Una de las mejores cosas de hacer películas ahora es que puedes tener una conversación con la gente. A veces apesta. Pero muy a menudo, obtengo la inspiración para lo que voy a hacer a continuación de la conversación que tengo con mis fans.
Todas las teorías y discusión crítica en torno a No ya han comenzado en gran medida. Vamos a escuchar bastantes teorías de Peeleverse durante algún tiempo, y esta película en particular está abierta a la interpretación. Gracias a la estructura única de su historia, no debe esperar el presagio preciso cargado de pistas de Sal. No estropearemos nada aquí, como si quisieras experimentar el espectáculo que es No para usted, la película se está proyectando actualmente en los cines.