Arizona puede hacer cumplir oficialmente una prohibición casi total del aborto que existió más de una década antes de que se uniera a los Estados Unidos como su miembro número 48. El viernes, un juez de un tribunal estatal en un condado del sur de Arizona levantó una orden judicialpermitiendo una prohibición del aborto en 1901 para entrar en vigor sin aclarar cómo este cambio interactuará con docenas de leyes antiaborto que ya están en los libros.
Una versión de esta ley fue aprobada por primera vez en la legislatura territorial en 1864, pero fue enmendada en 1901. (Arizona se unió a la unión en 1912). Cuando Roe contra Wade se decidió en 1973, los tribunales abandonaron los litigios locales en torno a la ley debido a la decisión de la Corte Suprema.
Entonces, cuando la Corte Suprema anuló Hueva en junio, el fiscal general republicano del estado, Mark Brnovich, pidió a la corte que volviera a la orden judicial que bloqueó la entrada en vigor de la ley durante casi 50 años.
La ley lleva de dos a cinco años de prisión para cualquier persona que “suministre, suministre o administre a una mujer embarazada, o procure que dicha mujer tome cualquier medicamento, droga o sustancia, o use o emplee cualquier instrumento u otro medio, con la intención de provocar el aborto espontáneo de dicha mujer”. La única excepción de la ley es una excepción muy estrecha y muy vaga para la vida del paciente, que dice literalmente, «a menos que sea necesario para salvar su vida». El fallo probablemente será apelado.
Otra cosa para señalar sobre esta ley: no hay excepción para las víctimas de violación o incesto, el marcador típico de un republicano que solo intenta ser razonable. Ninguna prohibición del aborto es razonable, pero con esta ley, los republicanos de Arizona respaldan la prohibición del aborto sin importar cuán mundanas u horribles sean las circunstancias.
G/O Media puede recibir una comisión
Obtenga un 20% de descuento en el cuidado de la piel con probióticos
¿Quién diría que un gastroenterólogo con experiencia en probióticos podría crear una excelente línea para el cuidado de la piel? Bueno, eso es Tula Skincare, y si está interesado, puede obtener un 20 % de descuento en todo el sitio.
“[The ruling] es el resultado del fiscal general extremista Brnovich y otros funcionarios electos antiaborto que tienen la misión de despojar a los arizonenses de su derecho a vivir bajo un estado de derecho que respete nuestra autonomía corporal y nuestras decisiones reproductivas”, Brittany Fonteno, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood Arizona dijo en un comunicado luego del fallo.
Incluso sin esta ley draconiana, Arizona se ha convertido en un campo minado de leyes contra el aborto aprobadas por una legislatura cada vez más conservadora. Hay un estatuto de personalidad fetal que está siendo litigado activamente. Y una prohibición de 15 semanas aprobada a principios de este año entrará en vigor mañana, 24 de septiembre. Pero, la ley de 1901 detendrá de inmediato los abortos en el estado, ya que la prohibición de 15 semanas incluía un lenguaje de que la ley del siglo XIX tendrá prioridad, en caso de que regrese.
La jueza de la corte superior del condado de Pima, Kellie Johnson, dijo que era inapropiado que la corte tratara de reconciliar todos esos estatutos diferentes en este momento. “Si bien puede haber preguntas legales que las partes buscan resolver con respecto a los estatutos de Arizona sobre el aborto, esas preguntas no son para que este tribunal las decida aquí”, escribió. No es un gran año para que los tribunales tomen decisiones, ¿no?
Brnovich, quien tuiteó En su celebración tras la decisión, agradeció al tribunal por brindar “claridad y uniformidad en este importante tema”.
Pero, en lugar de claridad, las clínicas se verán obligadas a dejar de realizar abortos para evitar sanciones penales contra los proveedores. “El fallo de hoy de la corte superior del condado de Pima tiene el resultado práctico y deplorable de hacer retroceder a los arizonenses casi 150 años”, dijo Fonteno en su declaración. “Ninguna ley arcaica debería dictar nuestra libertad reproductiva y cómo vivimos nuestras vidas hoy. Sabemos que el fallo de hoy no refleja la voluntad del pueblo, ya que los arizonenses están abrumadoramente a favor del acceso al aborto”.
Los exámenes parciales de Arizona son en menos de dos meses. Hay una elección para gobernador, una carrera por el Senado y más en juego. En lugar de acostarse siguiendo victorias electorales a favor del aborto En todo el país, parece que casi todos los estados liderados por republicanos tienen la intención de mostrar a los votantes de mitad de mandato cuánto odian la autonomía corporal. Es una estrategia extraña para un estado que el presidente Joe Biden ganó por menos de 11.000 votos.