Un juez dictaminó el jueves que ninguna víctima adicional, más allá de la única mujer cuyo testimonio fue la base de la condena de Harvey Weinstein, podrá dar declaraciones sobre el impacto de la víctima en la sentencia de Weinstein la próxima semana.
El fallo se produce en medio de llamados de la abogada Gloria Allred para permitir que más víctimas hablen en la sentencia, lo que, según ella, es el «derecho de una víctima». Allred representó a tres mujeres en el juicio de Weinstein en Los Ángeles y argumentó que todas las mujeres involucradas en el caso, independientemente del veredicto, deberían poder hablar en la sentencia para que se escuche su voz y proporcionar información relevante para que la corte la considere. En la audiencia del jueves, los fiscales Paul Thompson y Marlene Martinez le pidieron al juez que escuchara a Allred en la corte.
Weinstein fue declarado culpable de tres cargos de violación y agresión sexual en diciembre pasado, luego de un juicio de dos meses en Los Ángeles. Los tres cargos por los que fue condenado provinieron de Jane Doe #1, una modelo europea que dijo que Weinstein la violó en 2013 durante un festival de cine en Los Ángeles. El juicio terminó con un veredicto mixto en el que el jurado absolvió a Weinstein de un cargo relacionado con Jane. Doe #3, y no llegar a un veredicto unánime sobre tres cargos adicionales de Jane Doe #2 y Jane Doe #4. Además de las cuatro víctimas acusadas, cuatro víctimas adicionales subieron al estrado durante el juicio como testigos de «malas acciones anteriores», para establecer un patrón de comportamiento de Weinstein.
“No voy a hacer de este un foro abierto sobre la conducta del Sr. Weinstein”, dijo la jueza Lisa B. Lench el jueves, y volvió a confirmar que solo Jane Doe #1 podría hacer una declaración de impacto en la víctima en la sentencia de la próxima semana.
“No creo que sea apropiado que la corte considere esos presuntos delitos”, dijo la jueza Lench, afirmando que las otras mujeres que testificaron en el juicio no son “pertinentes a los asuntos” que se considerarán en la sentencia. “Escuché el juicio”, dijo. “Conozco los problemas”.
Weinstein estuvo presente en la audiencia y lo llevaron en silla de ruedas a la sala del tribunal con un mono de prisión, que decía «LA County Jail XL» en la parte posterior. Se sentó junto a sus abogados, Alan Jackson y Mark Werksman. Antes de que comenzara la audiencia, Weinstein se reía con una gran sonrisa cuando se le escuchó hablar con sus abogados sobre fútbol.
Antes del fallo del juez el jueves, Allred presentó informes legales ante el tribunal para dejar el asunto en el expediente, y la defensa de Weinstein presentó una oposición. Inmediatamente después de la audiencia del jueves, Allred dijo a los medios que impugnará el fallo de la corte, con la esperanza de revertir la decisión.
“Estoy muy convencido de los derechos de las víctimas”, dijo Allred en el juzgado. “Creo que todo lo que dirían sería relevante para el tema de la sentencia que debería recibir el señor Weinstein”.
“Si no están permitidos”, continuó Allred, “podría resultar en una sentencia injusta. Esa es nuestra preocupación, para que el tribunal pueda escuchar la totalidad del alcance alegado de la conducta del acusado a fin de proteger a la gente de California y de otros lugares para castigar adecuadamente al acusado y disuadir dicha conducta en el futuro, ya sea que nunca hay una condena por un crimen.”
La defensa de Weinstein se opuso el jueves a permitir que más mujeres proporcionen declaraciones sobre el impacto de las víctimas, argumentando que la mera presencia de ellas en la sentencia las calificaría como “víctimas”, luego de que los miembros del jurado no lograran un veredicto relacionado con las acusaciones presentadas en el juicio.
Werksman dijo que permitir que más mujeres brinden declaraciones sobre el impacto en las víctimas sería «indebidamente perjudicial» para Weinstein, y que la sentencia solo debería corresponder a su condena basada en Jane Doe #1. La defensa de Weinstein también planteó la posibilidad de que se vuelvan a juzgar algunos cargos, afirmando que permitir que las mujeres involucradas con esos cargos hablen en la sentencia podría “contaminar el grupo del jurado y la percepción pública” de que son “víctimas de las que todavía se presume”. inocente.»
Weinstein será sentenciado el 23 de febrero. El exmagnate de Hollywood ya está cumpliendo su sentencia de 23 años en Nueva York luego de ser declarado culpable en 2020, y la sentencia que enfrenta en Los Ángeles lo pondrá efectivamente tras las rejas de por vida.
Sin embargo, el mes pasado, Weinstein presentó su apelación por su condena en Nueva York, luego de que el tribunal supremo del estado aceptara escuchar su caso. Además, el equipo de defensa de Weinstein en Los Ángeles está solicitando un nuevo juicio, alegando que el jurado recibió instrucciones incorrectas durante el juicio y que se ocultaron pruebas y argumentos, lo que podría haber alterado las deliberaciones del jurado. Ese asunto también se escuchará la próxima semana en la corte, el mismo día de la sentencia de Weinstein.