Un juez del condado de Oklahoma dictaminó el lunes transferir los derechos de paternidad de una mujer lesbiana al donante de esperma del niño, el 19 informes. Kris Williams y Rebekah Wilson se casaron en 2019, mientras que Wilson estaba embarazada de un donante de esperma. La pareja crió juntos al niño, llamado W, durante dos años. Pero después de separarse en 2021, Wilson tomó al niño pequeño y se mudó con su donante de esperma, Harlan Vaughan.
Wilson alegó en ese momento que Williams había sido abusivo y Williams le otorgó una orden de protección en medio del proceso de divorcio, que se extendió el verano pasado. Williams ha negado las acusaciones de Wilson.
Poco después de su separación, Wilson argumentó en la corte que Williams no era la madre de W. La jueza de Oklahoma, Lynne McGuire, estuvo de acuerdo y eliminó a Wilson del certificado de nacimiento del niño. Esto es a pesar de que, en la mayoría de los estados, si los niños nacen de una pareja casada, ambos son legalmente padres presuntos de estos niños, al menos ese siempre ha sido el caso de las parejas heterosexuales.
El verano pasado, McGuire reintegrado Williams en el certificado de nacimiento de W y el nombre de Williams permanece en él. Pero el lunes, McGuire se pronunció sobre el tema de los derechos de paternidad de Williams y los transfirió a Vaughan.
McGuire explicó que debido a que la ley de paternidad de Oklahoma es anterior al fallo de la Corte Suprema que establece el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de paternidad del estado “no tiene en cuenta el matrimonio entre personas del mismo sexo, y no existe la presunción de que la esposa de la madre se presume automáticamente el padre de un hijo nacido durante el matrimonio”. Además, McGuire determinó que Williams no había adoptado W a pesar de «[knowing] que, según la ley de Oklahoma, necesitaba adoptar al niño menor para establecer los derechos de paternidad”, y por lo tanto perdió sus derechos de paternidad sobre el donante de esperma.
G/O Media puede recibir una comisión
33% de descuento
Mesa de centro inteligente Sobro
La mesa de centro del futuro.
Es una mesa de centro con nevera, altavoz Bluetooth de alta calidad, luces LED y muchos enchufes de sobra.
La abogada de Williams, Robyn Hopkins, le dijo a Jezabel en una llamada telefónica que apelarán la decisión. Citó el fallo de la Corte Suprema sobre Pavan contra Smith en 2015, al mismo tiempo que Obergefell contra Hodges—que dice que es inconstitucional tratar a las parejas del mismo sexo de manera diferente a las parejas heterosexuales al determinar la paternidad. Hopkins conectó aún más la decisión de McGuire con ataques más amplios a los derechos LGBTQ, especialmente en Oklahoma. “Si vives en Oklahoma u otros estados conservadores, es un ataque total a nuestra comunidad en este momento, particularmente últimamente con todos los proyectos de ley anti-trans,» ella dijo. “Toda nuestra comunidad, aquí en Oklahoma, está siendo golpeada muy fuerte en este momento”.
En una entrevista con la estación local KFOR, Hopkins preguntó “dónde dice la jurisprudencia que las personas homosexuales tienen que adoptar a sus propios hijos”. Agregó: «¿Por qué las personas homosexuales tienen que hacer un estudio del hogar y una verificación de antecedentes para adoptar a sus propios hijos y pagar más de un par de miles de dólares e ir a la corte para que sea oficial?»
Hablando con el 19, Williams también cuestionó por qué «deberíamos tener que adoptar a nuestros propios hijos» y argumentó: «Si yo fuera un hombre, entonces nadie podría volver y, ya sabes, cuestionar si ese niño era mío o no, después de que ellos tienes 2 años.” Ella dijo KFOR que la decisión de McGuire “me trae mucha ira y emoción”.
Se espera que el fallo tenga fuertes implicaciones para el ya espinoso tema de los derechos de paternidad de las parejas LGBTQ. Parejas casadas del mismo sexo, dijo la Corte Suprema en 2015 con Pavana, se debe presumir que son padres de hijos nacidos durante su matrimonio, al igual que las parejas heterosexuales. A pesar de esta sentencia del Tribunal Supremo, el 19 notas que las leyes en torno a esto todavía varían de estado a estado.
Pero Hopkins argumenta que el caso es, o debería ser, “blanco y negro”.
“Kris [Williams] está en el certificado de nacimiento de este niño y estaban casados”, explicó a KFOR. Ella continuó: “Estaban casados. El matrimonio es legal. El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en el estado de Oklahoma. Y tuvieron un hijo. Entonces, hay un hijo del matrimonio”.
En la década de 1990, una pareja de lesbianas, Sandra Russo y Robin Young, se vieron obligadas a luchar contra su donante de esperma, un hombre gay llamado Tom Steel, en los tribunales después de que buscó y fue eventualmente otorgado derechos de los padres sobre su hijo. Debido a que el caso tuvo lugar en los años 90, Russo y Young no estaban casados. Hasta el día de hoy, su caso envía un mensaje escalofriante sobre la falta de derechos y legitimidad conferidos a las parejas y familias del mismo sexo. “Siento que este es el grito de ayuda de nuestra comunidad y necesitamos todas las manos a la obra”, dijo Hopkins a Jezabel. “Lo estoy comparando con un desastre natural”.