Juez federal envía libros dudosamente considerados ‘pornográficos’ de vuelta a los estantes de las bibliotecas de Texas


Dos cosas muy interesantes sucedieron en Texas durante el fin de semana: la estrella del country Kelsea Ballerini fue coanfitriona los premios CMT y usó el escenario para hacer declaraciones destacadas en Tennessee prohibición de arrastrar y el reciente tiroteo masivo en la Escuela Covenant de Nashville; y un juez federal dictaminó que al menos 12 libros que habían sido retirados de las bibliotecas públicas del condado de Llano por contener contenido LGBTQ+ y racial deben devolverse a esos estantes dentro de las 24 horas.

El sábado, el juez Robert Pittman falló a favor de siete personas que, en abril de 2022, demandó a funcionarios del condado, alegando que la eliminación de los libros violó sus derechos constitucionales. Esa serie de libros incluía títulos como Casta: los orígenes de nuestro descontento por Isabel Wilkerson, Se hacían llamar KKK: el nacimiento de un grupo terrorista estadounidense por Susan Campbell Bartoletti, y Ser jazz: mi vida como adolescente (transgénero) de Jazz Jennings.

Los libros se retiraron por primera vez de los estantes cuando los legisladores republicanos y los miembros de la comunidad afirmaron que eran «inapropiados» y «basura pornográfica», debido principalmente al hecho de que presentaban narrativas de personas marginadas y LGBTQ+. El traje, presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas en San Antonio, acusó a los funcionarios del condado de eliminar y restringir los libros del sistema de bibliotecas públicas únicamente “porque no están de acuerdo con las ideas que contienen”.

Según un correo electrónico de un miembro de la comunidad y una de las acusadas en la demanda, Bonnie Wallace (una mujer que desde entonces se convirtió en vicepresidenta de la junta de la biblioteca del condado de Llano), llegó a considerar involucrar a los pastores locales en la batalla contra los libros: “Tal vez puedan organizar una vigilia de oración semanal en este tema específico… Que Dios proteja a nuestros hijos de esta SUCCIÓN”.

Los coacusados, que respondieron que los libros simplemente habían sido eliminados como parte de un proceso de «eliminación de malas hierbas» que es parte de la política del sistema de bibliotecas, incluyen: el juez del condado de Llano, Ron Cunningham, los comisionados del condado, Jerry Don Moss, Peter Jones, Mike Sandoval y Linda Raschke; la directora del sistema de bibliotecas, Amber Milum, y cuatro miembros de la junta de bibliotecas del condado de Llano, Wallace, Rochelle Wells, Rhonda Schneider y Gay Baskin. Según CNN, nadie respondió a las solicitudes de comentarios.

“Ya sea que los libros califiquen o no para ‘descartar’ según las políticas existentes de la biblioteca, no hay duda real de que la revisión dirigida fue motivada directamente por las quejas de los usuarios y los funcionarios del condado sobre el contenido de estos títulos”, escribió Pittman en su decisión.

Ahora, antes de que puedas dejar escapar un yeehaw, los acusados ​​ya han presentó una apelación en respuesta a la sentencia y son según se informa siendo representado por jonathan mitchellel arquitecto de la prohibición del aborto en Texas y el demanda contra la PrEP eso ha eliminado efectivamente la responsabilidad de las aseguradoras de cubrir el medicamento para la prevención del VIH, así como las pruebas de detección de cáncer, las mamografías y algunas de ellas incluyen pruebas de detección de diabetes gestacional y preeclampsia. Entonces, los conservadores claramente se están preparando para una pelea.

De acuerdo a Bolígrafo AméricaTexas se jactó de la mayor prohibiciones de libros en el país el año pasado: 713. Espero que este no prevalezca.





Source link-53