El jueves 30 de noviembre se solicitó una pena de prisión suspendida de un año contra Nicolas Sarkozy en el juicio de apelación por los gastos excesivos de su campaña presidencial perdida en 2012, por lo que fue condenado en primera instancia a un año de prisión. Según el fiscal Nicolas Sarkozy “violó a sabiendas la limitación legal de gastos electorales”.
“Esta pendiente del gasto no tenía nada de fatal”estimó el Abogado General Bruno Revel en sus solicitudes. “Resulta de la elección impuesta por el candidato”. Pero explicó que pedía suspensión total de la pena, el expresidente (2007-2012) “no ser reprochado por estar en el origen del sistema implementado” nido’“haber sido informado”.
Durante el primer juicio, la fiscalía había solicitado una pena de un año de prisión, incluidos seis meses de prisión suspendida y el exjefe de Estado fue finalmente condenado en septiembre de 2021 a un año de prisión, aunque el tribunal penal solicitó que esta pena se Ajustado directamente, en casa bajo vigilancia electrónica. El abogado de Nicolas Sarkozy, M.mi Vincent Desry, debe declararse el viernes por la mañana, abriendo los alegatos de la defensa.
Contra los otros nueve acusados que han sido juzgados en este caso desde el 8 de noviembre, el fiscal solicitó penas de prisión de dieciocho meses a cuatro años, todas ellas suspendidas, así como multas de 10.000 a 30.000 euros para algunos de ellos.
“Elección deliberada de huir precipitadamente”
Al iniciar sus requisiciones a primera hora de la tarde, el Abogado General recordó la “constantes de esta carpeta” : “Se superó el límite de gasto de campaña de Nicolas Sarkozy, se aceptó este exceso, se ocultó este exceso. » Según él, no se ha decidido » desde el principio « de “libérate de las reglas” en gastos electorales, pero » en un momento dado «éstas eran “muelles de ortiga”, y fue hecho “la elección deliberada de huir precipitadamente”.
En este caso conocido como “Bygmalion”, que lleva el nombre de la empresa que organizó los mítines de campaña del candidato de derecha, catorce personas, entre ellas Nicolas Sarkozy, fueron condenadas en primera instancia a penas de hasta tres años y medio de prisión. prisión, parte de la cual fue suspendida. Tres de ellos no apelaron, por lo que su condena es firme, y un cuarto sólo apeló por intereses civiles.
A diferencia de sus coacusados, el ex presidente no está acusado del sistema de facturas falsas diseñado para ocultar la explosión de los gastos de su campaña (casi 43 millones de euros, mientras que el límite legal era de 22,5 millones). Pero, en su sentencia, el tribunal subrayó que el antiguo inquilino del Elíseo había “seguimos organizando reuniones” electoral, “solicitar una reunión por día”aunque el “había sido advertido por escrito” el riesgo de sobrepaso legal y luego el sobrepaso real.
Otros problemas legales de Nicolas Sarkozy
El viernes, día de su interrogatorio, Nicolas Sarkozy, como en el primer juicio, impugnó “enérgicamente cualquier responsabilidad penal”denunciando “fábulas” Y » mentiras «. Con muchos gestos, negó “nunca he tenido conocimiento de un fraude, nunca he solicitado un fraude o incluso me he beneficiado del fraude”. También cuestionó el hecho de que su campaña fuera «lleno».
Nicolas Sarkozy también acusó a los allegados a Jean-François Copé –su jefe de gabinete, Jérôme Lavrilleux, que también fue director adjunto del equipo de campaña, y a la agencia de comunicación Bygmalion– de haberse enriquecido.
Durante interrogatorios anteriores, el ex director general de Bygmalion, Guy Alves, estimó que Nicolas Sarkozy había sido el «único beneficiario» del sistema de facturas falsas, opinión compartida por el Sr. Lavrilleux, único líder de la UMP (convertida desde entonces en Los Republicanos), que admitió haber cubierto el sistema de doble facturación establecido para evitar que las cuentas de la campaña del Sr. Sarkozy sobrepasaran el Monto legal autorizado.
Este caso se suma a otros problemas judiciales para Nicolas Sarkozy: fue condenado el pasado mes de mayo, en el caso de las escuchas telefónicas, a tres años de prisión, uno de los cuales fue archivado, decisión contra la que recurrió en casación. El ex Jefe de Estado comparecerá en 2025 bajo sospecha de financiación libia de su campaña presidencial de 2007. También fue acusado, a principios de octubre, en el aspecto de este asunto relacionado con la retractación del intermediario Ziad Takieddine.