Los Mets no tienen que ser únicos. Hay muchos equipos que no tendrían que utilizar la marcha de un jugador como Jacob deGrom como excusa para declarar que todo ha terminado para ellos, que tendrían que encontrar un nuevo camino y dar un paso atrás. Puedes salirte con la tuya si eres los Astros y tus ligas menores actúan esencialmente como una línea de montaje, pero son un unicornio. Pero muchos equipos pueden perder a un deGrom, o a algún otro jugador importante, y simplemente arremangarse y encontrar a alguien más.
Y, sin embargo, parece que solo los Mets están dispuestos a jugar esto como lo haría la NBA. Pierden a deGrom ante Texas, quien le dio cinco años, lo que parece un gran riesgo, pero también la tasa actual, y simplemente da un paso al frente para conseguir a Justin Verlander. Eso es $ 43 millones al año durante dos años. Eso no está realmente más allá de la mayoría de los equipos, especialmente dada la duración del acuerdo. Y, sin embargo, ¿cuántos equipos además de los Mets ves que lo hacen?
Tal vez sea la división en la que están los Mets. No hay mucho espacio para retroceder, porque tienes a los Bravos que todavía están clavados para ganar 95-100 juegos, y los Phillies todavía tienen su roster pesado que podría aparece con casi lo mismo. Siempre es una carrera armamentista en ambas divisiones del Este.
Para los Mets, probablemente mejoraron un poco más de lo que eran. Cuando deGrom está saludable, su pico ahora es probablemente mejor que el de Verlander. Pero los Vigilantes no pueden saber si deGrom estará saludable. Verlander tiene 40 años y solo lanzó 175 entradas el año pasado, pero esa fue su primera temporada fuera de la cirugía Tommy John. Antes de su lesión en el codo, había lanzado 200 entradas en 12 de sus 13 temporadas anteriores.
Claro, tiene que llegar el día en que venza la factura de las 3,100 entradas que ha lanzado en la temporada regular y las 200 adicionales en la postemporada. Pero incluso con eso, Verlander es una apuesta más segura para lanzar 180 entradas más o menos que deGrom ahora. Regresa de una sola lesión. ¡Tres o cuatro cosas se han vuelto TWANG! en deGrom en las últimas dos temporadas. Es raro que a pesar de que Verlander es cinco años mayor y está en su quinta década, es más probable que sea un as en el personal. Pero eso es lo que lo convierte en la criatura única que es.
G/O Media puede recibir una comisión
Verlander también está en una posición única en el sentido de que probablemente no estaba buscando un contrato de cuatro o cinco años. ¿Realmente planea lanzar cuando tenga 44 años? Ciertamente lo habría tomado si se lo hubieran ofrecido, pero a diferencia de deGrom, Verlander no tenía que preocuparse por obtener tantos años como pudiera. Deberíamos ver más acuerdos salariales de año corto para jugadores de menos de 30 años y jugadores como Verlander. Los Mets pueden reiniciarse por completo en dos temporadas cuando finalicen los acuerdos de Scherzer y Verlander. Tendrán casi 90 millones de dólares para hacer lo que quieran. Y si Scherzer continúa teniendo problemas de lesiones o Verlander se cae del Olympus simplemente por la edad, solo vivirán con estos contratos por una o dos temporadas más. Todos ganan aquí. Los Mets aún obtienen flexibilidad, por lo que otros equipos joden por completo su presente, aún obtienen grandes jugadores, y Verlander aún recibe un salario digno de su estatus legendario.
Eso no significa que los Mets estén listos. Todavía tienen que averiguar qué está pasando con el lugar de Brandon Nimmo. Es Nimmo o alguien que puede jugar en el centro y hacer al menos algunas de las cosas que hizo Nimmo. Tener a Starling Marte en el centro todos los días no es una situación en la que un equipo como los Mets debería encontrarse. Todavía les falta poder. Necesitan un brazo o dos para conectar con Edwin Díaz, especialmente si las entradas de Scherzer y Verlander se van a frenar en la temporada regular.
Pero debido a que actuaron como debe actuar un equipo de Nueva York, actuaron como debe actuar todo equipo, pueden volver al punto de partida. Tienen una ventaja sobre Atlanta en que están dispuestos a gastar más. Tienen una ventaja sobre Philly en el sentido de que pueden atrapar el balón y no han desequilibrado por completo su roster que los Phillies solo pueden cubrir en ráfagas cortas como los playoffs.
Tal vez pienses que los Mets son uno de los dos o tres equipos que pueden perder un deGrom y tal vez salir mejor. Hay muchos que podrían, simplemente no lo hacen. Es por eso que estarás escuchando sobre los Mets por un tiempo.