Kansas muestra el poder potencial de los votantes republicanos a favor del derecho a decidir


Todo tipo de votantes contribuyeron a la victoria proabortista del 2 de agosto.
Foto: Kyle Rivas/Getty Images

La semana pasada, el 59 por ciento de los votantes de las primarias de Kansas rechazaron una enmienda propuesta que eliminaba el derecho al aborto de la constitución estatal en la primera prueba electoral sobre el tema desde la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. Dobbs decisión. Obviamente, esta fue una gran victoria para los derechos reproductivos. Pero este resultado en Kansas también hizo que muchos demócratas se preguntaran si la política del aborto podría ser el ingrediente mágico para un tsunami de participación que los ayudaría a contrarrestar o incluso superar una esperada ventaja republicana a mitad de período en noviembre.

Un cálculo al dorso del sobre de la votación primaria indica que no fue solo una cuestión de que asistieran más votantes demócratas. Kansas es un estado de primarias cerradas en el que los demócratas y republicanos registrados solo pueden votar en sus propias primarias partidistas, y los independientes registrados normalmente no pueden participar en absoluto (aunque se les permitió votar únicamente sobre la enmienda del aborto). Steve Kornacki notó de inmediato que debe haber muchos no demócratas votando no:

“Al menos” es una distinción importante aquí, ya que se debe suponer que algunos demócratas e independientes votaron a favor, lo que significa que un porcentaje aún mayor de republicanos votaron en contra. Pero otra cosa clave a tener en cuenta sobre los números es que no hubo una gran ventaja en la participación demócrata. Mi propio cálculo es que el 56 por ciento de los 496.000 demócratas registrados votaron en las primarias demócratas, mientras que el 54 por ciento de los 851.000 republicanos registrados votaron en las primarias republicanas. Solo el 30 por ciento de los 560.000 votantes “no afiliados” registrados se presentaron estrictamente para votar sobre la enmienda constitucional, lo cual no es sorprendente porque se necesita una gran motivación para irrumpir en la fiesta de otra persona solo para tomar un trago.

En un ciclo de mitad de período cuya dinámica favorece al Partido Republicano, ciertamente fue impresionante que los demócratas de Kansas resultaran algo más fuertes que los republicanos. Pero las mejoras marginales como esta no se traducirán en grandes actualizaciones demócratas en todo el país; Si bien hay evidencia de que hacer del aborto un tema de campaña puede ayudar a los candidatos demócratas, los derechos reproductivos solo estarán literalmente en la boleta electoral en algunos estados en noviembre (California, Kentucky y Vermont, además de Michigan es una gran posibilidad).

Lo que significa Kansas es algo que deberíamos haber sabido todo el tiempo a partir de las encuestas nacionales sobre el tema: hay muchos más votantes republicanos a favor del aborto en estos días que votantes demócratas contra el aborto. Según una encuesta de Pew Research del mes pasado, cuando se les preguntó si el aborto debería ser legal o ilegal en todos o en la mayoría de los casos, los votantes demócratas y de tendencia demócrata favorecieron el aborto legal por un margen de 80 a 18, mientras que los votantes republicanos y de tendencia republicana se opusieron al aborto legal. por un margen de 60-38. Según esa medida, no debería sorprender demasiado si más de un tercio de los votantes de Kansas que votan regularmente por los republicanos se oponen a quitarles el derecho al aborto. De hecho, el balance general de Pew de la opinión pública sobre el aborto legalizado (61 por ciento a favor y 37 por ciento en contra) no está tan lejos de los resultados de 59 a 41 del 2 de agosto en Kansas.

La mala noticia para los demócratas es que muchos de los votantes a favor del derecho a decidir votarán por los republicanos en noviembre. Pero la buena noticia es que algunos pueden sentirse lo suficientemente convencidos sobre el tema a raíz de Dobbs cambiar de partido o presionar al Partido Republicano para que cambie de tono. el fin de Hueva v. Vadear aseguró que el aborto será un tema candente de discusión en la política federal, estatal y local en el futuro previsible, y todos los votantes republicanos a favor del derecho a decidir pueden sentirse mal representados por las posiciones antiaborto casi universales de sus funcionarios electos . Su descontento podría poner una nueva tensión en los lazos que unen al Partido Republicano con el movimiento contra el aborto. Y estos votantes pueden reconsiderar un mayor apoyo a un partido que no respete sus derechos básicos.

Ver todo





Source link-22