Kim Kardashian, modelo, celebridad y antigua portavoz de las criptomonedas.
Foto: Raymond Hall/GC Images
La primavera de 2021 fue un momento embriagador en cryptoland. Bitcoin se estaba disparando, pero también lo estaban todas las criptomonedas de imitación, incluso aquellas que pretendían ser una broma (¿recuerdas el collar dogecoin de Elon Musk?). Pero también fue el momento que una serie de celebridades escogieron para subirse al carro de las criptomonedas: desde el Backstreet Boy Nick Carter hasta el ex Celtic Paul Pierce y Tanque de tiburones el inversionista Mark Cuban al anciano mariscal de campo Tom Brady. Así que no fue particularmente sorprendente cuando el 13 de junio de 2021, Kim Kardashian publicó en su historia de Instagram sobre una criptomoneda llamada EthereumMax, a pesar de que esta moneda de mierda en particular (como se conocen los proyectos de alto riesgo en cryptoland) era tan mala como parece. EthereumMax era un token sin nombre sin otros patrocinadores creíbles: un observador de ojos fríos adivinaría con una fuerte convicción que era simplemente un bombeo y descarga, diseñado para hacer una fortuna rápida para sus fundadores y primeros inversores a expensas de los compradores minoristas ingenuos. . «¿Están ustedes en cripto??» comenzó Kardashian, terminando con una serie de hashtags que incluyen «#WTFEMAX» y «#AD».
Sin embargo, resulta que la influencia criptográfica no es lo mismo que la influencia de productos para el cuidado de la piel, maquillaje y sostenes, al menos no cuando los reguladores financieros de EE. UU. consideran que el token criptográfico que está vendiendo es un valor (es decir, más como un parte de las acciones que una mercancía o un objeto de colección). Y el lunes, Kardashian pagó a la SEC $1,26 millones para resolver los cargos de que promovió ilegalmente una criptoseguridad en su historia de Instagram.
El quid del caso de la SEC fue que Kardashian no reveló que le pagaron $ 250,000 por el revendedor de EMAX, violando una ley de valores de 1933; etiquetar la publicación «#AD» y agregar el descargo de responsabilidad «esto no es un consejo financiero» no fue suficiente, dijo la SEC. Si bien Kardashian no admitió ni negó haber actuado mal, accedió a renunciar a su tarifa, más intereses y una multa de $1 millón, y está cooperando con la investigación de la SEC.
El caso fue diseñado para llamar la atención: Gary Gensler, el presidente de la SEC, anunció los cargos él mismo en un Pío a las 7:30 am del lunes por la mañana, cuando la mayoría de las acciones de cumplimiento de la agencia reciben simplemente un comunicado de prensa. Luego, Gensler apareció en CNBC para discutir los cargos y dijo: «Se trata de una persona influyente, una celebridad de alto perfil, en su sitio de Instagram que promociona este token, EthereumMax, que es un valor, lo hemos determinado». Kardashian es solo la última en un canon de medidas enérgicas de la SEC contra celebridades contratadas para falsificar proyectos criptográficos, agregó Gensler: el boxeador Floyd Mayweather Jr. y DJ Khaled fueron acusados en 2018, y Steven Seagal, el actor de artes marciales, fue sancionado en 2020. todo por «promocionar ilegalmente» proyectos criptográficos.
De hecho, las celebridades se han convertido en un objetivo principal para la SEC en su cruzada contra los valores ilegales, que Gensler ha dejado muy claro que considera que son la «gran mayoría» de las criptomonedas (porque, a diferencia de las acciones, no están registradas). Pero eso también significa que la SEC tiene un problema de cumplimiento, ya que ahora se enfrenta a cientos de monedas de mierda potencialmente ilegales (como se las conoce comúnmente) en el mercado, así como a ejércitos de personas a las que se les paga para promocionarlas. Con la tarea de vigilar ese panorama fraudulento, pero obstaculizada por la falta de personal, la SEC parece haberse resignado a perseguir a las Kardashian y Seagal y, al hacerlo, crear la ilusión de que ha hecho de las criptomonedas un lugar más seguro.
También es la razón por la que algunas de las criptoempresas estadounidenses más grandes se han encontrado últimamente en el punto de mira de la SEC, incluido el intercambio de criptomonedas Coinbase (que, según se informa, está siendo investigado sobre si enumera valores ilegalmente) y Ripple, que actualmente se encuentra en los tribunales luchando contra la SEC. cargos de que realizó una oferta ilegal de valores.
Y la estrategia de la SEC tendría sentido si creyera que al castigar a los infractores más famosos, otros buscarían evitar los mismos errores. Pero a juzgar por la falta de un efecto disuasorio en los movimientos de Mayweather o DJ Khaled, no ha funcionado del todo de esa manera. Queda por ver si la SEC también buscará multar a alguna de las otras celebridades que recientemente han brindado su apoyo a varias monedas (generalmente condenadas).
¿Y qué pasó con EthereumMax, el proyecto que Kardashian estaba vendiendo? Ha bajado un 99 por ciento desde sus máximos de la primavera pasada, pero subió un 20 por ciento esta mañana con la noticia del acuerdo.