Kim Kardashian puede tener estudió su culo para tomar la barra de bebé, pero parece que se saltó el capítulo sobre… no vender criptomonedas sin revelar que una empresa le pagó para hacerlo.
El lunes, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) anunció cargos contra Kardashian por promocionar un criptoactivo en su Instagram sin revelar que EthereumMax le pagó para publicitar la moneda, según un presione soltar. Su publicación también «proporcionó instrucciones para que los inversores potenciales compraran tokens EMAX», según los reguladores. La SEC informó que a Kardashian se le pagó $ 250,000 por publicar sobre tokens EMAX y ahora le debe al gobierno la suma considerable de $1,26 millones: $1 millón como multa por ignorar las leyes de divulgación y $260 000 para cubrir lo que le pagó EthereumMax, más los intereses. Kardashian no admitió ni negó el hallazgo de la SEC, pero acordó cooperar con los amos supremos.
«Milisegundo. Kardashian se complace en haber resuelto este asunto con la SEC. Kardashian cooperó plenamente con la SEC desde el principio y sigue dispuesta a hacer todo lo posible para ayudar a la SEC en este asunto”, dijo el abogado de Kardashian, en un comunicado proporcionado a Buzzfeed News. “Ella quería dejar atrás este asunto para evitar una disputa prolongada. El acuerdo al que llegó con la SEC le permite hacer eso para que pueda seguir adelante con sus muchas actividades comerciales diferentes”.
La publicación de 2021 preguntó la pregunta: «¿¿Están ustedes en criptografía??» Luego, Kim cubrió el anuncio diciendo que esto «no era un consejo de inversión», pero sus «amigos» le habían recomendado el token de Ethereum Max, seguido de un montón de otras palabras criptográficas de moda como «quemado» y «literalmente» y «400 billones». ” Kardashian incluyó «#AD» en la parte inferior de la publicación, pero aparentemente eso no fue suficiente para la SEC, que pareció horrorizada de que la publicación también vinculara directamente al sitio web de EthereumMax donde se podían comprar tokens.
G/O Media puede recibir una comisión
«Este caso es un recordatorio de que, cuando celebridades o personas influyentes respaldan oportunidades de inversión, incluidos valores de activos criptográficos, no significa que esos productos de inversión sean adecuados para todos los inversores», dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler, una muy buena quemadura en mi humilde opinión. «Milisegundo. El caso de Kardashian también sirve como un recordatorio para las celebridades y otras personas de que la ley les obliga a revelar al público cuándo y cuánto se les paga para promover la inversión en valores”.
Después de varios años de celebridades como Gwyneth Paltrow, Reese Witherspoon, Matt Damon (el precio de Bitcoin ha bajado más del 60 por ciento desde que Damon participó en un anuncio con Crypto.com el año pasado), Tom Brady y French Montana tokens exagerados para el público en generalla SEC finalmente se cansó y está dando ejemplo a la mujer con más influencia: Kim y sus 331 millones de seguidores en Instagram.
A diferencia de Kim, que gana más dinero descansando sus ojos debajo de una máscara de terapia de luz LED de primera línea que la mayoría de nosotros en todo un año, los consumidores habituales no tienen bolsas de dinero reservadas para inversiones arriesgadas. Mientras observamos que el mercado de las criptomonedas continúa desplomándose (actualmente se encuentra en un gran mercado de osos grizzly), las publicaciones de sponcon de celebridades se ven aún más demoníacas por minuto. Claro, es divertido para Kim arrojar sus millones extra a las arenas movedizas de las inversiones y saber que todavía tendrá un hermoso Maserati para conducir y algunas mansiones de sobra. Pero para nosotros? Digamos que comprar lo que sea que sean tokens EMAX no me va a enviar a la luna.