Foto: Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic
Kim Kardashian ha estado entusiasmada con la decoración del hogar durante los últimos años. La semana pasada, intentó decorar la cancha en un partido de los Lakers con su bolso Hermès de 40.000 dólares. En enero, les dio a sus fanáticos un adelanto de sus oficinas monocolor de SKKN, donde exhibió un maniquí con sus medidas personalizadas y modelos 3-D de su cerebro y su avión. Y para la Navidad del año pasado, arregló su bañera llenándola con agua marrón, ¡como chocolate caliente! Pero si usted, como Kimberly, “últimamente se ha metido mucho en los muebles”, es posible que desee volver a verificar su conocimiento del producto, o las cosas, como le sucedió a Kimberly, podrían volverse un poco litigiosas.
En un recorrido en video de 2022, eliminado desde entonces, de su espacio de oficinas SKKN de 40,000 pies cuadrados (que no debe confundirse con el recorrido SKKN de 2024 de la misma naturaleza), la mujer a la que le gustaría que todos tuviéramos nuestro “maldito trasero”.[es] arriba y trabajar” revoloteaba a través de un mar de color beige mientras anunciaba que sus “mesas Donald Judd son realmente increíbles y combinan totalmente con los asientos”. El difunto artista fue célebre por su elegante minimalismo, por lo que tiene sentido que el árbitro de los espacios monocromáticos irreflexivos pueda invocar el trabajo de Judd. Todo eso podría estar bien, excepto que el miércoles, la Fundación Judd, que supervisa el legado del artista, demandó a Kardashian, alegando que había hecho afirmaciones falsas y que nunca había sido propietaria de mesas de Donald Judd.
Según Nueva York Veces, la demanda nombra tanto a Kardashian como a Clements Design, con sede en West Hollywood, la compañía que supuestamente diseñó el espacio de oficinas de Los Ángeles en cuestión. La Fundación Judd ha acusado a Clements Design de imitar a sabiendas dos piezas originales de Judd: la mesa La Mansana 22 de 90.000 dólares y la silla 84 de 9.000 dólares. (Para dejar claro su punto, la fundación incluyó una factura de Clements Design que describe los muebles propuestos como “del estilo de Donald Judd”). En los últimos 15 años, la fundación dice que sólo se han vendido tres mesas auténticas, ninguna de las cuales fue otorgada a Kim Kardashian.
La demanda continúa señalando que la Fundación Judd se comunicó por primera vez con Kardashian sobre los muebles tres días después de que se publicara el video del recorrido por la oficina. Una portavoz del equipo de Kardashian se disculpó por el inconveniente y se ofreció a «actualizar el título del vídeo con una retractación». Pero, según la demanda, la Fundación Judd quería una respuesta más audaz: pidieron que se eliminara el vídeo, que la mesa y las sillas fueran “recicladas” (o destruidas, en el mundo de las bellas artes) y que Kardashian emitiera una declaración pública. . Los representantes de Kim respondieron ofreciendo una publicación en las redes sociales en apoyo a la fundación, pero Judd y sus amigos aparentemente no estaban contentos porque dos años después, aquí estamos.
The Cut está esperando comentarios del equipo de Kardashian, pero Clements Design emitió un comunicado el miércoles diciendo que había «diferencias clave obvias» entre las mesas de Kim y la mesa Judd original. La empresa añadió que se sintió «sorprendida» por la demanda después de haber intentado «resolver este problema de manera amistosa»: «Estas afirmaciones no tienen ningún fundamento».
«Es de menor calidad que los muebles de Donald Judd», dijo Megan Bannigan, abogada que representa a la Fundación Judd. Veces. “No queremos que nos mezclen con Kim Kardashian. Respetamos lo que ella hace, pero no queremos involucrarnos en esto”.
De todos modos, que esto sea una advertencia para conocer sus tablas, y no solo las periódicas.