Es más probable que la mayoría extremadamente estrecha en el Parlamento promueva la voluntad de buscar compromisos amplios.
No deprimido en absoluto: el centro, aquí la líder de su grupo parlamentario, Yvonne Bürgin, el domingo electoral, ha crecido en el cantón y está en discusión.
Después de que se libró la batalla, apenas hubo tiempo para reflexionar. No porque los deberes políticos lo llamaran, al contrario. La fecha anticipada de las elecciones en el cantón de Zúrich coincidió con el inicio de las vacaciones deportivas. Por eso las presidencias de las facciones se están recuperando en algún lugar de los Alpes.
Pero los políticos siempre están pensando en el futuro, incluso en la nieve. Esto se aplica en particular a los exponentes de la alianza climática del SP, GLP, Verdes, EVP y AL, que ha puesto acentos en temas ambientales y energéticos en los últimos cuatro años.
La alianza pudo mantener su mayoría, que sorprendentemente conquistó en 2019. Pero con un total de tres escaños perdidos, resultó la proporción más estrecha posible de 91 a 89 votos en el consejo. El campo de centro-izquierda puede reclamar este resultado como un éxito. Sin embargo, conlleva el riesgo de que la cohesión se vuelva frágil.
Básicamente, cuanto menor es la mayoría, mayor es el peso de los pequeños partidos e individuos. Esto se pudo observar a principios de este año con la elección del líder de la mayoría en la Cámara de Representantes estadounidense. Pero Zúrich está muy lejos de tales condiciones.
GLP, Mitte y EVP en discusión
El otoño pasado, la Alianza del Clima hizo balance y expresó su intención de continuar la cooperación en el próximo mandato. El resultado de las elecciones del domingo no ha cambiado eso, como nos aseguran todas las presidencias de los grupos parlamentarios mencionadas. Pero también se enfatiza que unas pocas ausencias harían volcar una supuesta mayoría.
Está en la naturaleza de las cosas que el núcleo de la alianza de SP, Verdes y AL tiene el mayor interés en su continuación. Estos partidos no tienen socios alternativos en temas ecológicos. Esto es menos obvio en el caso del centro político.
Por ejemplo en el caso del EPP, que el domingo perdió uno de sus 8 escaños. Ser parte de la Alianza del Clima no les valió la pena. El presidente del Grupo, Markus Schaaf, descarta: “Ese no fue el motivo de la pérdida de escaños. No recibimos ningún comentario negativo de nuestro electorado durante la campaña electoral».
Schaaf enfatiza, sin embargo, que en el futuro habrá que prestar más atención a los pequeños partidos. El PPE no pasó por todo lo de la alianza climática sin mirarlo. También trabajas con el otro lado. Schaaf da un ejemplo: el EPP ayudará a cambiar la conservación de los monumentos y a purificarlos. Una propuesta que presentó con la SVP, FDP y Mitte fue aprobada por el consejo cantonal en octubre.
Markus Schaaf continúa diciendo que el PPE acordó con el GLP y el centro antes de las elecciones que hablarían entre ellos en las próximas semanas. En cuanto al contenido, nada es seguro, solo se han asegurado mutuamente que estarán dispuestos a conversar. El objetivo es generalmente una cooperación más estrecha desde una posición intermedia.
La cuestión climática como razón de ser del GLP
Ahora, sobre todo ante una nueva legislatura, todos hablan con todos. Los aliados en la alianza climática no están de ninguna manera preocupados. «Las discusiones entre grupos parlamentarios en todas las constelaciones son completamente naturales y parte de los asuntos parlamentarios normales», dice Thomas Forrer, líder del grupo parlamentario de los Verdes.
Aún no se han llevado a cabo conversaciones y las elecciones solo han resultado en cambios menores, dice Forrer. No ve ninguna indicación de por qué la alianza no debería continuar.
El GLP ya escribió el domingo electoral que la política climática debe tener prioridad. Te apegas a eso, dice el líder de su grupo parlamentario, Michael testigo. Pero también espera con interés las conversaciones en el centro político y con el centro, por ejemplo, sobre temas económicos. El electorado ha demostrado que no prefiere los tonos más estridentes de uno y otro lado.
Witness misma también apoyaría cada vez más el intercambio con FDP y SVP. El hecho de que esto no funcione está en el otro lado. Desde hace ocho años intenta acceder al grupo gremial parlamentario, pero no ha recibido invitación, dice. Aunque el GLP está del lado de la gente común en lo que respecta al presupuesto y los impuestos corporativos.
El GLP no hace ninguna concesión a la alta ponderación del tema climático. Sin embargo, la derecha a menudo la critica por este perfil, dice el testigo: «Hay una falta de comprensión de que el GLP no puede simplemente ser forzado a su posición burguesa». También está buscando soluciones más liberales en ecología. Pero si solo hay un Njet del lado burgués, será difícil.
evitar decisiones aleatorias
El centro, que sale de las elecciones reforzado con tres escaños, no quiere ser un simple apéndice burgués. «Siempre tratamos de contribuir a soluciones constructivas», dice la líder de su grupo parlamentario, Yvonne Bürgin. Por eso también hemos trabajado con la Alianza del Clima en temas ambientales.
La ajustada mayoría podría conducir a decisiones aleatorias, lo cual es malo, dice Bürgin. El centro quiere compromisos más amplios, como la ley de energía de 2021 que finalmente fue apoyada por el FDP. Es importante que Die Mitte obtenga más escaños en comisiones gracias a las ganancias de escaños. Esto también permite que las facciones más pequeñas ejerzan influencia en una etapa temprana.
De cara a las conversaciones con el GLP y el EPP, Bürgin dice que hace cuatro años le hubiera gustado trabajar más de cerca con estos partidos y desarrollar posiciones independientes. Die Mitte no siempre quiere involucrarse con la alianza climática.
En temas financieros y fiscales, el partido se mantiene en el lado conservador, enfatiza Bürgin. En temas sociales, de educación y de conciliación de la familia y el trabajo, Die Mitte se muestra abierto a todos los bandos ya menudo más progresista que el EPP.
Ponte metas y renuncia a lo que amas
Si ese es el caso, Die Mitte sería muy bienvenido, dice Sibylle Marti, copresidenta del grupo parlamentario del SP. Hablar de temas sociales con el medio a veces es más fácil que con el GLP. Las elecciones no han cambiado nada fundamentalmente, dice ella. El SP quiere lograr algo, completar los proyectos iniciados por la alianza climática y comenzar otros nuevos. Básicamente, hablas con todo el mundo. Martí recuerda que en lo que respecta a la empresa de energía Axpo, la SP está colaborando con la SVP.
El líder del grupo parlamentario de la AL, Markus Bischoff, también ve una oportunidad en una mayor cooperación con el centro. Ya no se presentó a las elecciones y observará la alianza climática desde el exterior en el futuro. Casi a la manera de un anciano estadista, él le dice que es importante establecer algunos objetivos comunes. Para lograr esto, las partes individuales tendrían que estar dispuestas a prescindir de algunas cosas que les son caras.
Hay una cantidad inusualmente grande de tiempo para las conversaciones antes de la nueva legislatura. Debido a la fecha de elección anticipada, pasarán casi tres meses antes de que el consejo cantonal recién elegido se reúna por primera vez.