La batalla legal de Twitter contra Elon Musk se intensifica


Qué esta pasando

Nuevos documentos arrojan luz sobre los argumentos que el multimillonario Elon Musk y Twitter están tratando de hacer en una batalla legal por un acuerdo de $44 mil millones para comprar la compañía de redes sociales. Musk está tratando de alejarse del acuerdo.

por qué importa

La batalla legal ha generado muchas preguntas sobre el futuro de Twitter.

Que sigue

Está previsto que los accionistas de Twitter voten sobre el acuerdo en septiembre y un juicio de cinco días está programado para octubre.

Twitter está rechazando las acusaciones del multimillonario Elon Musk de que la compañía lo «engañó» para que firmara un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar la plataforma de redes sociales.

Musk, que está tratando de retractarse del trato, presentó una contrademanda contra Twitter la semana pasada en el Tribunal de Cancillería de Delaware. En julio, Twitter demandó a Musk para hacer cumplir el acuerdo de fusión y alegó que el multimillonario está tratando de salirse de la compra de la empresa porque su patrimonio personal se ha reducido y, por lo tanto, la compra se ha vuelto más costosa.

Musk negó las afirmaciones de Twitter y alega que Twitter no le proporcionó información para verificar que menos del 5% de los más de 220 millones de usuarios diarios de Twitter estaban enfocados en el spam o eran falsos, una métrica importante para comprender el negocio de anuncios de Twitter. El multimillonario afirma que Twitter tergiversó u omitió información que arrojaría luz sobre el valor de la empresa.

En una presentación legal de 127 páginas en respuesta a las acusaciones de Musk, Twitter calificó las afirmaciones de Musk de «inverosímiles y contrarias a los hechos». Twitter compartió el documento públicamente en un tuit el jueves, intensificando su disputa legal con el multimillonario.

“Cuando Twitter demandó para hacer valer sus derechos y expuso la debilidad de esas razones, Musk pasó semanas pensando en más supuestas razones, las contrademandas, que ofrecen un conjunto completamente nuevo de excusas por su incumplimiento. Las contrademandas son un hecho. cuento para litigio que se contradice con la evidencia y el sentido común», dice la presentación legal.

La contrademanda de Musk acusa a la empresa de proporcionar información engañosa, lo que llevó al multimillonario a llegar a un acuerdo para comprar la empresa a «un precio inflado». Musk ha dicho que cree que Twitter debería dejar de depender en gran medida de los anuncios para sus ingresos y, en cambio, ganar dinero a través de suscripciones, pagos y herramientas para creadores. La contrademanda decía que si las estimaciones de usuarios diarios de Twitter son más bajas de lo que dice la compañía, eso dañaría «la viabilidad del modelo de suscripción propuesto por Musk».

Si bien Twitter acusó a Musk de solicitar datos diseñados para «derrotar» el trato, el multimillonario alega en la contrademanda que la compañía está tratando de ocultar algo.

“A medida que un largo mercado alcista estaba llegando a su fin y la marea estaba bajando, Twitter sabía que proporcionarles a Musk Parties la información que estaban solicitando revelaría que Twitter había estado nadando desnudo”, dijo la contrademanda.

Twitter dijo que nunca engañó a Musk porque la compañía ya había revelado que había limitaciones en sus estimaciones de spam o cuentas falsas y que el número podría ser mayor. Musk afirma que la cantidad de spam o cuentas falsas es de al menos el 10%, pero Twitter dijo que «Musk no mide lo mismo que Twitter ni usa los mismos datos que Twitter».

La contrademanda alega que los números de usuarios diarios de Twitter no son en sí mismos una métrica útil para pronosticar el crecimiento de los ingresos y llama a la confianza de la empresa en la medida «una farsa». Musk alega que los datos internos de Twitter mostraron que más de 65 millones de sus 229 millones de usuarios activos diarios monetizables en el primer trimestre no parecen estar viendo ningún anuncio. Twitter dijo en su respuesta que las afirmaciones de Musk son un intento de «distorsionar» los datos proporcionados por la empresa que reflejan su «esfuerzo inapropiado» de utilizar los litigios para «socavar el negocio de Twitter».

El abogado de Musk, Mike Ringler, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Se espera que Twitter y Musk vayan a juicio el 17 de octubre si no llegan a un acuerdo. Está previsto que los accionistas de Twitter voten sobre el acuerdo en una reunión especial el 13 de septiembre.



Source link-43