La ciudad elogió el proyecto de construcción por “preservar los valiosos árboles”.
Los árboles lo pasan mal en la ciudad de Zúrich.
Los árboles son importantes para la ciudad de Zurich. Al menos esa es la impresión que dan los anuncios oficiales. «Los árboles tienen una enorme importancia para la ecología urbana, especialmente debido al calentamiento global», afirmó el otoño pasado la concejala Simone Brander (SP).
Sólo han pasado unos meses desde que los votantes aprobaron un plan integral para una ciudad más verde. En ese momento aceptaron la contrapropuesta del ayuntamiento a la iniciativa verde urbana. Coste: 130 millones de francos en una década.
Para conseguir este dinero, el departamento de ingeniería civil del concejal Brander contrata a expertos en ecología. Incluso utiliza inteligencia artificial para buscar posibles ubicaciones de árboles en la calle.
Pero mientras, por un lado, la ciudad busca desesperadamente oportunidades para plantar, por otro, no se presta atención a los árboles. Así lo demuestra un caso ocurrido en Zurich-Altstetten. Un caso que plantea la cuestión de hasta qué punto la ciudad se toma realmente en serio la ecologización.
El “manejo cuidadoso”
El terreno en cuestión pertenece a la Fundación de Apartamentos para Jubilados de la ciudad de Zúrich, una fundación propiedad de la ciudad. En Altstetten, entre las instalaciones deportivas y Werdinsel, se encuentra la residencia para jubilados Werdhölzli: una residencia construida en el año 1973 con 41 apartamentos para jubilados. Hasta hace poco, parte del complejo era un parque con un pequeño bosque.
En 2020, la fundación comenzó a trabajar en el edificio de sustitución. La fundación organizó un concurso de arquitectura con diez equipos de planificación. En lo más alto de la lista de prioridades: preservar la población de árboles.
La licitación del proyecto dice literalmente: “Para integrar los valores naturales existentes y las cualidades de diseño de la instalación en el distrito, se debe tener cuidado con la población de árboles. En particular, hay que preservar al máximo los grandes árboles del lado norte de la propiedad”.
Los planificadores incluso hicieron redactar un «informe del árbol». “Alto valor de conservación” fue el lema de la mayoría de los árboles.
Cuando estuvo disponible el informe del jurado, elogió el proyecto ganador «Hoopoe». «La preservación de los grandes árboles del lado norte es muy valorada y reconocida como una contribución al clima de la ciudad».
La ciudad de Zurich envió un comunicado de prensa. «A pesar de la densificación, el proyecto ganador logra preservar árboles valiosos y crear un espacio abierto generoso y plantado de forma natural», afirma. El “Baublatt” informó y destacó la buena noticia: “Los árboles se conservarán”.
la tala
Pero luego, después de que decenas de expertos pasaron años ocupándose de la población de árboles que necesitaba ser preservada, desapareció prácticamente de la noche a la mañana. A mediados de enero se talaron 16 de los 18 árboles. Justo a tiempo para el inicio de la construcción.
Los “árboles valiosos” yacen.
Petra Baumberger, portavoz de la Fundación de Viviendas para Jubilados, justifica la tala de árboles con la necesidad de más espacio habitable. Se decidió ampliar un lado del nuevo edificio previsto. En lugar de 30 apartamentos para jubilados, ahora se pueden construir 52.
Es una “práctica común” desviarse de la competencia y “optimizar en términos de concepción y rentabilidad”.
Baumberger dice que «siempre se esfuerzan por actuar en armonía con la naturaleza» y «preservar valiosos espacios verdes y árboles siempre que sea posible». Sin embargo: «Cuando se puso en marcha el proyecto «Hoopoe», a pesar de todos los cuidados, la población de árboles no se pudo conservar en la medida deseada».
Pero habrá plantaciones de sustitución, afirma Baumberger. «El balance del árbol es positivo».
Los críticos se han quejado durante mucho tiempo de que los árboles se utilizan principalmente como decoración en proyectos de construcción. Les fue bien con visualizaciones baratas. Sin embargo, tan pronto como comience la implementación, serán eliminados de los planes.
La ciudad: muchos lugares – sin control
Pero ¿por qué la ciudad, como propietaria de la fundación, no ha influido en el tratamiento de los árboles? El plan de acción anunciado por la ciudad no sólo prevé el asesoramiento de particulares. Pero también la promoción de “medidas de reducción del calor para las empresas privadas”.
En otoño se crearon veinte puestos con la votación verde de la ciudad, específicamente para garantizar que se preste atención a los árboles en toda la administración. También se creó una oficina especializada a tal efecto.
Aunque la Fundación de Apartamentos para Jubilados no es una empresa independiente, sigue siendo una institución municipal y un terreno de propiedad municipal.
Grün Stadt Zurich afirma que en este caso no tenían ningún control porque los árboles no se encontraban en propiedad pública y no estaban protegidos.
Y el proceso de permiso de construcción es una transacción privada entre quienes desean construir y la autoridad. Una portavoz afirma: «No se puede evitar que la población de árboles se reduzca debido a la intensa actividad de construcción en la ciudad y a los acontecimientos naturales».
Según la Fundación de Apartamentos para Jubilados, la Ciudad Verde de Zúrich “participó en el proceso en el marco del procedimiento de permiso de construcción”. Sin embargo, esto obviamente no tuvo ningún efecto sobre la población de árboles.
Cualquiera que espere que varios departamentos de la ciudad trabajen en red se equivoca.
Según los expertos, la conservación de los árboles viejos que dan sombra debería ser la principal prioridad del sector público. Stefan Stevanovic, del grupo de investigación sobre uso de plantas ZHAW en Wädenswil, explica al NZZ: Los árboles son particularmente vulnerables en las dos primeras décadas de vida. Después de eso, suelen llegar al agua subterránea y pueden sobrevivir a las olas de calor.
Por otro lado, cultivar árboles jóvenes lleva mucho tiempo porque requieren cuidados intensivos y muchos de ellos luego mueren. Grün Stadt Zurich no proporciona ninguna información sobre los costes de este cultivo: depende de la ubicación, el tipo de árbol y las medidas de cuidado, según informa la oficina de prensa.
La ciudad se ha fijado el objetivo de alcanzar el 25 por ciento del área de la corona en el área de asentamiento para 2050. Hoy es el 15 por ciento, como lo ha determinado la ciudad utilizando aviones y rayos láser. La tendencia es a la baja. Simone Brander dijo el otoño pasado que tenemos que trabajar “duro” para revertir la tendencia.
La ciudad culpa a los propietarios privados por la pérdida de la copa de los árboles. Desafortunadamente, ella tiene poca influencia en esto.
Pero el ejemplo de Werdhölzli muestra que a los árboles en terrenos de propiedad municipal no necesariamente les va mejor.