adnan syed
Foto: Baltimore Sun/Tribune News Service a través de Getty Images
El caso de Adnan Syed, tema de la primera temporada del exitoso podcast De serie y un documental de HBO, podría regresar a juicio. Syed fue condenado previamente por el asesinato de su novia, Hae Min Lee, en 1999 y ha estado cumpliendo cadena perpetua desde su condena en 2000. En un nuevo informe de El periodico de Wall StreetEl fiscal del estado de Baltimore presentó una moción el miércoles que decía que una investigación de casi un año, realizada con la defensa, encontró nuevas pruebas que apuntan a la posible participación de dos sospechosos adicionales. Aunque los fiscales no han afirmado la inocencia de Syed, están solicitando un nuevo juicio dados los hallazgos de la investigación reciente que cuestionan pruebas clave de su juicio original. “Sin embargo, por todas las razones expuestas a continuación, el Estado ya no confía en la integridad de la condena”, escribió la oficina de la fiscal del estado de Baltimore, Marilyn Mosby, quien recomendó la liberación de Syed mientras continúa la investigación.
Los fiscales dijeron en el expediente judicial que los dos sospechosos podrían haber estado involucrados en el asesinato y que sus identidades se mantienen ocultas porque la nueva investigación está en curso. Los sospechosos podrían haber estado involucrados juntos o por separado y las fuerzas del orden los conocían durante la primera investigación, pero no se descartaron. Los fiscales también encontraron nueva información en el expediente del juicio del estado de la declaración de una persona, que decía que uno de los sospechosos tenía un motivo para matar a Lee, aunque esa información nunca se entregó a la defensa. Otras revelaciones incluyen el hecho de que el automóvil de Lee fue encontrado detrás de una casa que pertenecía a uno de los familiares de los sospechosos y dos incidentes de violencia contra las mujeres, con un sospechoso más tarde condenado por violación y agresión sexual. Además, los fiscales dijeron que la nueva investigación cuestiona los registros de teléfonos celulares y los testimonios clave que se usaron durante el primer juicio. Syed, que tenía 17 años en el momento del crimen, sostiene que es inocente.
“Esta información no estuvo disponible para el acusado en su juicio en 2000, y el Estado cree que habría brindado apoyo persuasivo para corroborar la defensa de que otra persona fue responsable de la muerte de la víctima”, dijeron los fiscales en la presentación. “Hay una gran cantidad de problemas que le dan al Estado un motivo abrumador de preocupación”.