La conexión principal de Rusia con Crimea está en llamas: ¿es un ataque ucraniano?

El puente de Kerch es el enlace principal entre Rusia continental y la península de Crimea ocupada. Está suspendido desde el sábado por la mañana. A las 6 a.m. hubo los primeros informes de una explosión. Un asesor del «Presidente» del área explicó primero que un depósito de combustible se incendiópero no hay daño estructural.

Poco tiempo después, el comité antiterrorista ruso se pronunció con una nueva versión: según esta, un camión explotó en el puente, aunque no quedó claro si se trataba de un accidente o de un atentado. Está claro que el puente estaba tan dañado que el tráfico se detuvo. Se dijo que se estaban preparando transbordadores.

Ruta central de suministro

Las imágenes, que se pueden ver en las redes sociales, sugieren que el puente permanecerá intransitable por mucho tiempo. Un trozo de 100 metros de largo del carril exterior de la autopista cayó al agua. Junto a él, un tren arde en la vía férrea paralela. Se aprecian vagones cisterna que pueden haber cargado combustible. El fuego también podría derretir las vigas del puente de metal, haciendo posible un colapso.

No solo en el espacio de Twitter «Informe Mriya» hay expertos y quienes se consideran especuladores de que la destrucción es el resultado de un ataque ucraniano. Kyiv ve el puente de 19 kilómetros como un objetivo militar legítimo, ya que juega un papel central en el abastecimiento del frente ruso. Esto lo hace aún más precario, especialmente en la región de Cherson: la cabeza de puente en la margen derecha del Dnipro ya estaba en grave peligro como resultado de la exitosa ofensiva ucraniana.

Si los ucranianos lograran atacar el edificio, sería un gran éxito de prestigio, especialmente el día después del 70 cumpleaños de Vladimir Putin. Los representantes políticos y militares de Kiev ya han insinuado en esta dirección: el asesor presidencial Michailo Podoliak escribió que el puente es el comienzo de la reconquista de todas las áreas ocupadas ilegalmente. Esto demuestra la gran importancia simbólica del puente, cuya finalización en 2019 pretendía marcar la incorporación definitiva de Crimea, que había sido anexada cinco años antes, a la estructura estatal y económica rusa.

Misterioso ataque en agosto

La pregunta, sin embargo, es cómo los ucranianos habrían manejado el ataque. Dado que parece que el elemento de hormigón del carril fue completamente cortado y arrojado al mar, hay especulaciones sobre un acto de sabotaje dirigido, que no descarta el comunicado de Moscú sobre la explosión del camión. Sin embargo, esto no explicaría por qué el tren de carga a su lado se incendió.

Algunos expertos consideran más plausible un bombardeo desde el aire. La objeción aquí es que los ucranianos no tienen misiles de crucero con un alcance suficiente para atacar un objetivo a varios cientos de kilómetros detrás del enemigo. Incluso los múltiples lanzacohetes suministrados por Occidente no pueden salvar distancias tan grandes. Otra posibilidad sería un ataque con un avión de combate, que también es un tuit. de la legión georgiana luchando en el servicio ucraniano sugerencias Sería incomprensible aquí, sin embargo, por qué la defensa aérea rusa bien desarrollada y altamente moderna alrededor del puente habría fallado.

Hasta el momento no ha habido ninguna declaración oficial de Kyiv sobre la explosión. Si realmente se tratara de un ataque, no sería el primero en la península: en agosto, los ucranianos causaron revuelo con un ataque a la base aérea de Saki, del que solo se responsabilizaron un mes después. También se especuló en ese momento sobre si habían desarrollado un nuevo tipo de cohete. Desde entonces, no ha habido hallazgos definitivos.

Si los ucranianos llevaran a cabo el ataque, dada la importancia simbólica del puente, habría un potencial considerable de escalada, ya que los rusos tendrían que reaccionar ante esta humillación. Sin embargo, también saben que ya prácticamente han agotado su arsenal salvo por una respuesta nuclear.