harvey weinstein
Foto: ETIENNE LAURENT/PISCINA/AFP vía Getty Images
Actualización, 24 de agosto: La Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York acordó escuchar la apelación de Harvey Weinstein en su caso de violación y agresión sexual. Weinstein luchó contra su condena en un tribunal de apelaciones inferior, pero falló en su contra en junio. Este desarrollo significa que Weinstein tiene otra oportunidad de luchar contra su condena, esta vez frente al tribunal estatal más alto de Nueva York. En un comunicado, el portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer, dijo: “Tenemos esperanzas y estamos agradecidos por esta rara oportunidad y creemos que otorgar a Harvey Weinstein y sus abogados permiso para presentar la apelación ante la Corte de Apelaciones de Nueva York demuestra que, de hecho, hay mérito al recurso. Hubo muchos errores en el juicio y la condena y los abogados de Harvey harán lo que sea necesario para probar su inocencia de los cargos”.
Sigue la historia original.
La condena por agresión sexual de Harvey Weinstein fue confirmada por un tribunal de apelaciones del estado de Nueva York el jueves 2 de junio. “Rechazamos los argumentos del acusado y afirmamos la condena en todos los aspectos”, dijo el tribunal de apelaciones en su opinión.
El equipo legal de Weinstein argumentó su apelación ante la División de Apelaciones, Primer Departamento, el 15 de diciembre de 2021. Su abogado de apelaciones, Barry Kamins, le dijo al panel de apelaciones de cinco jueces que el magnate del cine caído en desgracia estaba en un «dominio absoluto» durante su juicio en la corte estatal de Manhattan. porque a los fiscales se les permitió presentar una serie de acusaciones que no tenían nada que ver con los cargos.
“El jurado se sintió abrumado por pruebas tan perjudiciales y malas. Este fue un juicio al carácter de Harvey Weinstein: la gente lo estaba convirtiendo en una mala persona”, argumentó Kamins. «Incluso si los [prosecution] había identificado con éxito una base adecuada para la admisión de actos anteriores, lo cual no hizo, [the] el valor probatorio fue claramente superado por su efecto perjudicial”. Kamins continuó: “Él estaba en un tornillo de banco legal en este caso”.
Valerie Figueredo, abogada de apelaciones de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, respondió y sostuvo que el testimonio de Young, Dunning y Wulff era «directamente probatorio de [Weinstein’s] estado mental.»
El panel cuestionó cómo traer tantos malos actos no imputados no predispuso a los jurados en contra de Weinstein. “Aquí vienen otras tres mujeres que afirman que les hice lo mismo, pero no me acusan de eso, eso es perjudicial”, dijo un jurista. «¿Sabes que? Hay juicios todos los días en los que tenemos acusados que tienen una hoja de antecedentes penales de una milla de largo, un milla largo; tendrán 20 condenas por delitos graves en su hoja de antecedentes penales, y no he visto a ningún juez decir: ‘Adelante, vaya a la ciudad con todos ellos’”, reflexionó otro juez. “Por lo general, solo dejan entrar a uno o dos”.
El equipo de Weinstein también argumentó que la decisión de Burke de permitir que un miembro del jurado que había escrito una novela sobre hombres mayores depredadores se sentara en el jurado frustró su derecho a ser juzgado “por un jurado imparcial”.
“La fijación de la miembro del jurado No. 11 con asuntos de consentimiento y hombres mayores depredadores, y su falta de franqueza al respecto, plantea preguntas preocupantes sobre si ella prejuzgó la culpabilidad del Sr. Weinstein y si tenía una agenda personal para verlo condenado” que “soltero- manejado borró” el proceso judicial, escribieron los abogados de Weinstein en los documentos de apelación.
“Cuando este juez se negó a despedir a este miembro del jurado, fue un error reversible”, dijo Kamins durante el proceso de apelación de Weinstein.
Weinstein fue declarado culpable de acto sexual criminal en primer grado y violación en tercer grado el 24 de febrero de 2020, luego de un juicio de casi siete semanas. Weinstein fue declarado culpable de agredir sexualmente a dos mujeres: Jessica Mann y Mimi Haleyi. Mann, una vez aspirante a actriz, testificó que Weinstein la violó en un hotel de Midtown East a principios de 2013. Haleyi dijo que Weinstein le practicó sexo oral a la fuerza en el verano de 2006 en su casa de Soho.
Weinstein, ahora de 69 años, fue declarado no culpable de un cargo de violación en primer grado y dos cargos de agresión sexual depredadora. El juez James Burke sentenció a Weinstein a 23 años de prisión el 11 de marzo de 2020.
Los abogados de Weinstein presentaron su apelación el 5 de abril de 2021, luchando contra su condena y sentencia. Sus argumentos, tanto en el papeleo de apelaciones como en los procedimientos de apelación, se basaron en gran medida en afirmaciones de que Burke se equivocó al permitir que los fiscales discutieran tanta evidencia sobre los supuestos malos actos previos de Weinstein. Estas acusaciones sin cargos de conducta sexual inapropiada incluyeron el testimonio de Dawn Dunning, Tarale Wulff y Lauren Young. Weinstein está actualmente encarcelado en Los Ángeles, donde también enfrenta cargos de agresión sexual.