Lenovo filtró los puntos de referencia de la CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» antes del lanzamiento y se perdió ante el AMD Ryzen 7 7840HS.
La CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» cuenta con 14 núcleos, pero una APU AMD Ryzen 7 7840HS de 8 núcleos ofrece un rendimiento más rápido en la fuga de referencia
Como se mencionó anteriormente, la última filtración de Meteor Lake proviene directamente de Lenovo, que filtró el rendimiento de la CPU Intel Core Ultra 5 125H. La compañía comparó el chip con otras dos CPU, el Core i5-13500H (Raptor Lake) y el Ryzen 7 7840HS (Phoenix). Todas las CPU se probaron con un TDP de 65 W para garantizar que no haya disparidades en el departamento de energía, pero aún así, las soluciones térmicas de computadoras portátiles específicas pueden afectar el rendimiento final. Teniendo en cuenta que estos puntos de referencia provienen de Lenovo, es probable que se basen en sus diseños, por lo que las soluciones térmicas podrían ser muy similares.
Comenzando con las especificaciones, la CPU Intel Core Ultra 5 125H se basa en el nodo de proceso Intel 4 y presenta un diseño de 14 núcleos que comprende 4 P-Cores, 8 E-Cores y 2 LP E-Cores. El chip tiene 18 subprocesos, un reloj base de 3,6 GHz y un reloj de refuerzo de 4,5 GHz. Lleva 20 MB de caché y se configurará con un TDP de 28 W. La CPU también alberga los gráficos integrados Intel Arc Xe-LPG con 7 Xe-Cores.
En cuanto a los puntos de referencia de rendimiento, la CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» fue ligeramente más rápida que el Core i5-13500H, pero perdió frente a la CPU Ryzen 7 7840HS de 8 núcleos de AMD en todos los puntos de referencia de pruebas múltiples.
Lenovo afirma que el diseño TDP de 65 W de sus portátiles puede ofrecer un aumento de rendimiento de hasta un 47,1 % en puntos de referencia como Cinebench R23; sin embargo, la diferencia máxima entre los diseños de 28 W y 65 W es un aumento de alrededor del 30 % para la CPU y del 15 % para la GPU. La compañía también afirma que estos resultados se realizaron en una computadora portátil Yoga Pro AI 2024.
Fuga de referencia de CPU Intel Core Ultra 5 125H (Fuente: Tieba Baidu):
Nombre del punto de referencia | Ryzen 7 7840HS (65W) | Núcleo i5-13500H (65W) | Núcleo Ultra 5 125H (65W) | Núcleo Ultra 5 125H (28W) |
---|---|---|---|---|
Banco de cine R15 (MC) | 2308 | 2179 | 2266 | 1916 |
Banco de cine R20 (MC) | 6309 | 5628 | 5690 | 4373 |
Banco de cine R23 (SC) | 1800 | 1805 | 1689 | 1630 |
Banco de cine R23 (MC) | 16473 | 14264 | 14771 | 12703 |
Espía del tiempo 3DMark | 3007 | 1530 | 3548 | 3077 |
Golpe de fuego 3DMark | 8543 | 5303 | 9095 | 8432 |
La única área donde la CPU Meteor Lake tuvo ventaja fue en el departamento de gráficos, donde terminó hasta un 18% más rápido que la iGPU Radeon 780M (RDNA 3) de AMD, lo cual es un gran impulso. La ventaja fue menor en el punto de referencia FireStrike, que se basa en la API DX11 más antigua, pero Time Spy, que utiliza la API DX12 moderna, terminó mucho más rápido.
Nota: Datos recopilados de la base de datos oficial de resultados de 3DMark.
Esto significa que podemos esperar un sólido rendimiento de iGPU de los chips Meteor Lake, lo que será excelente para las computadoras portátiles, ya que no tendrán que depender de GPU discretas de nivel básico, lo que ahorrará costos y duración de la batería. La GPU Arc Xe-LPG de 7 núcleos a 65 W también termina más rápida que la variante de 8 núcleos a 28 W, por lo que podemos esperar ver algunas Mini PC y computadoras de mano rápidas que utilicen CPU Core Ultra de TDP más alto en el futuro.
Los puntos de referencia no incluyen pruebas de batería ni rendimiento térmico, que son métricas muy importantes a considerar al comprar una computadora portátil. Según lo que hemos visto anteriormente, parece que puede que no sean tan buenos, pero con el lanzamiento a solo dos días de distancia, sabremos con certeza qué tan bien funcionan las CPU Intel Meteor Lake «Core Ultra» en cargas de trabajo de la vida real, incluidas aplicaciones y juegos.
Familia de CPU Intel Meteor Lake de 14.ª generación «preliminar»:
Nombre de la CPU | Nodo de proceso | Configuración central | Hilos (Total) | Reloj base/impulsado | Caché L3 | TDP |
---|---|---|---|---|---|---|
Intel Core Ultra 9 185H | Intel 4 | 6+8+2 (16) | 22 | 3,8 GHz/5,1 GHz | 24 megas | 45W |
Intel Core Ultra 7 165H | Intel 4 | 6+8+2 (16) | 22 | 3,8 GHz/5,0 GHz | 24 megas | 28W |
Intel Core Ultra 7 155H | Intel 4 | 6+8+2 (16) | 22 | 3,8 GHz/4,8 GHz | 24 megas | 28W |
Intel Core Ultra 5 135H | Intel 4 | 4+8+2 (14) | 18 | 3,6 GHz/por determinar | 20 megas | 28W |
Intel Core Ultra 5 125H | Intel 4 | 4+8+2 (14) | 18 | 3,6 GHz/4,5 GHz | 20 megas | 28W |
Intel Core Ultra 7 155U | Intel 4 | 12+2 (14) | 14 | 2,7 GHz/4,8 GHz | 24 megas | 15W |
Intel Core Ultra 5 135U | Intel 4 | 2+8+2 (14) | 14 | 2,1 GHz/4,4 GHz | 12 megas | 15W |
Intel Core Ultra 5 125U | Intel 4 | Por determinar | 18 | Por determinar | 20 megas | 15W |
Intel Core Ultra 7 164U | Intel 4 | Por determinar | 22 | Por determinar | 24 megas | 9W |
Intel Core Ultra 5 134U | Intel 4 | Por determinar | 18 | Por determinar | 20 megas | 9W |
Fuentes de noticias: Tieba Baidu, HXL