La defensa de Harvey Weinstein descansa en su caso, los argumentos finales comenzarán en el juicio por violación de Los Ángeles Lo más popular Debe leer Suscríbase a boletines de variedades Más de nuestras marcas


Después de unos breves días, la defensa de Harvey Weinstein ha descansado su caso en el caso de violación y agresión sexual del exmagnate de Hollywood en Los Ángeles.

Los abogados de Weinstein, Alan Jackson y Mark Werksman, llamaron a un total de seis testigos y presentaron su caso en el transcurso de dos días esta semana. El caso de la fiscalía fue mucho más largo, abarcó casi un mes con 44 testigos en el estrado.

Los argumentos finales comenzarán más tarde el miércoles por la tarde y se espera que concluyan esta semana y luego envíen el caso a manos del jurado. Es probable que las deliberaciones comiencen a fines de esta semana y continúen hasta la próxima semana antes de que se llegue a un veredicto. (Al final del pasillo del caso de Weinstein hay otro juicio de alto perfil: Danny Masterson enfrenta tres cargos de violación forzada, y el jurado recibió instrucciones de reiniciar sus deliberaciones esta semana con dos nuevos suplentes, extendiendo el juicio mucho más de lo esperado originalmente. )

Weinstein enfrenta siete cargos y una sentencia máxima de 60 años. Se enfrenta a dos cargos de violación y cinco cargos de agresión sexual en Los Ángeles. Ocho mujeres testificaron con acusaciones de agresión sexual contra Weinstein durante el juicio, pero el caso se basa en gran medida en cuatro mujeres cuyas acusaciones están vinculadas a cargos; las otras cuatro mujeres declararon como testigos de “malas acciones anteriores”.

Actualmente cumple una sentencia de 23 años después de haber sido condenado por violación y agresión sexual en Nueva York en 2020, aunque actualmente está apelando esa condena.

Esta semana, los testigos de la defensa se enfocaron en Jane Doe No. 1, Jane Doe No. 2, Lauren Young y uno de los testigos de “malos actos anteriores”, Ashley Matthau. Se llamó a cuatro testigos relacionados con las acusaciones de Jane Doe No. 1, y la defensa pretendía desmentir su testimonio de que fue violada y obligada a practicarle sexo oral a Weinstein en febrero de 2013 durante un viaje de negocios en Los Ángeles donde asistía a Los Festival de Cine de Ángeles Italia. Muchos de los testigos de la defensa testificaron sobre una alarma contra incendios que se disparó en el hotel donde ocurrió la supuesta violación, pero durante su testimonio, Jane Doe No. 1 dijo que nunca escuchó una alarma contra incendios, lo que se convirtió en un punto de conflicto clave en el cruce. examen cuando los abogados de Weinstein cuestionaron si ella estaba realmente en el hotel. Los testigos fueron un bombero, el guardia de seguridad del hotel, el exgerente general del hotel y un detective de la policía de Beverly Hills.

La defensa de Weinstein también llamó como testigo a una coreógrafa de la película de Weinstein de 2004 «Dirty Dancing: Havana Nights», quien dijo que nunca trabajó con Matthau en la película y que no recuerda haber estado en el set, a pesar de que Matthau había dicho que estaba en el elenco. como bailarina y fue agredida por Weinstein durante la producción de esa película en Puerto Rico. El testimonio del coreógrafo fue desacreditado más tarde por Matthau, quien fue llamado de nuevo al estrado por la fiscalía como testigo de refutación.

Un agente especial que testificó tanto para la acusación como para la defensa fue el último testigo convocado por los abogados de Weinstein, y proporcionó los registros telefónicos de Jane Doe No. 2 desde el día en que alegó que Weinstein la agredió en el Hotel Montage en Beverly Hills, California.

Weinstein no subirá al estrado en el juicio. “Él no va a testificar”, le dijo Werksman al juez el miércoles. “Sí, su señoría”, dijo Weinstein al juez, confirmando que entiende su derecho, pero ha decidido no dar testimonio.





Source link-20