Tras la demanda iniciada por Rockmond Dunbar hace dos años, un tribunal estadounidense ha dictaminado que 20th Television debe someterse a un juicio por discriminación religiosa por despedir al ex 9-1-1 Miembro del elenco por su negativa a recibir la vacuna COVID-19, según The Hollywood Reporter.
El personaje de Dunbar en el exitoso programa (en ese momento en Fox, ahora en ABC) fue cancelado inesperadamente durante el noveno episodio de la quinta temporada luego de la decisión de Disney de no otorgarle al actor una exención de vacunación. Como miembro de la Iglesia de la Sabiduría Universal, Dunbar insistió en que el estudio lo discriminó debido a su afiliación religiosa.
El viernes, la jueza de distrito estadounidense Dolly Gee determinó que 20th Television podría haber discriminado potencialmente a Dunbar cuando se negaron a permitirle una exención religiosa para recibir la vacuna COVID-19. Esta es la segunda vez que se dicta un fallo para allanar el camino a un juicio en relación con una demanda presentada contra un estudio de televisión por el despido provocado por un mandato de vacuna.
Los próximos procedimientos legales determinarán si Dunbar realmente tenía creencias religiosas según la Iglesia de la Sabiduría Universal y dentro del significado de las leyes de derechos civiles que iban en contra de recibir el mandato de vacuna. El juicio también evaluará si hubo ajustes razonables que el estudio podría haber hecho y que le habrían permitido continuar actuando en el programa sin poner a otros en riesgo o imponer dificultades adicionales.
Dunbar afirma que Disney negó su solicitud de exención religiosa porque no creen que él sea un verdadero creyente en la Iglesia de la Sabiduría Universal. Si 20th Television es declarada culpable de discriminación religiosa, el veredicto podría afectar la forma en que los estudios manejan las exenciones a los mandatos de vacunas en el futuro.
Esta supuesta discriminación realizada por 20th Television viola directamente el Título VII de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe la discriminación laboral por raza, color, religión, sexo y origen nacional. El estudio cuestionó la sinceridad de las creencias religiosas de Dunbar, afirmando que había tomado muchas acciones que van en contra de las creencias de la iglesia, incluido haberse sometido a procedimientos médicos meses antes de rechazar la vacuna.
Dunbar respondió a estas afirmaciones ante el tribunal afirmando que había hablado con Dios y que “le permitió [him] actuar de manera diferente”. Dunbar también afirma que le dijeron “que la vacuna COVID-19 fue hecha del mal y que comprometerá [his] espíritu y que no era para [him].”
La jueza de distrito estadounidense Dolly Gee expresó escepticismo ante las afirmaciones de Dunbar y afirmó que tener comunión con Dios no es un “privilegio general que socava nuestro sistema de libertad ordenada”. Pero finalmente, decidió que la demanda de Dunbar por su vacuna contra el COVID-19 irá a juicio.
“Y lo mismo ocurre aquí”, escribió el juez Gee. «Los acusados identifican evidencia que parece socavar la sinceridad de las creencias religiosas de Dunbar, pero Dunbar también ha presentado evidencia que sugiere, bajo una carga inferior a la preponderancia, que sus creencias son firmemente arraigadas y, no obstante, genuinas».