Probablemente deberíamos haberlo previsto, ¿eh? Así como las películas dirigidas a mujeres (ya sabes, ese grupo de personas que constituye un porcentaje considerable de la población mundial) han sido históricamente subestimadas en la taquilla, también películas como «Barbie» generalmente han recibido poca atención cuando Se trata de discusiones sobre su mérito artístico. No voy a intentar convencerte de que “Barbie” es la mejor película de 2023; ¡ni siquiera fue mi película favorita del año! Dicho esto, es difícil no sentirse como Gerwig y, por extensión, su película fue analizada de una manera que no lo habría sido si hubiera estado dirigida a hombres.
Tomemos como ejemplo «Oppenheimer», una película que, al igual que otras obras de Christopher Nolan, explica explícitamente sus temas y mensajes a través de sus diálogos (hasta el punto de que, a veces, parece como si los personajes de la película se dirigieran a la audiencia tanto como entre sí). ). Entonces, ¿por qué «Barbie» es la película que recibe críticas por ser igual de «poco sutil» con sus comentarios sociales? ¿Y por qué el estimado cineasta Oliver Stone se sintió perfectamente cómodo descartando a «Barbie» como «parte de esta infantilización de Hollywood» incluso antes de verla, y sin embargo se abstuvo de declarar «Oppenheimer», no sé, «Dad Movie Nonsense» o algo equivalente? apodo antes de tiempo?
Stone, hay que reconocerlo, se disculpó desde entonces por «hablar con ignorancia» sobre «Barbie» y más o menos reconoció que sus comentarios anteriores se basaban en sus ideas preconcebidas sobre la película, pero eso demuestra mi punto: una película como «Barbie » se considera «arte bajo» hasta que se demuestre su inocencia (incluso con un autor establecido como Gerwig al mando), mientras que una película como «Oppenheimer» recibe el tratamiento opuesto.