El partido de derecha tiene menos figuras carismáticas que antes y no tiene nada que decir sobre el mayor problema de la población. Sin embargo, logró el segundo mejor resultado de su historia, también gracias a los acontecimientos en Israel.
En San Galo, la consejera estatal de la UDC, Esther Friedli, pudo celebrarlo y además fue un buen domingo electoral para su partido.
“Un asilado viola a una mujer: ¿nueva realidad?” o “Dos solicitantes de asilo argelinos agreden sexualmente a niñas”: la UDC hizo campaña con lemas como estos. Y centrarse en el viejo tema favorito de la migración ayudó a su triunfo. Según las proyecciones del NZZ, logró el segundo mejor resultado de su historia con un 29 por ciento. La UDC vuelve a tener más de 60 escaños en el Consejo Nacional, lo que compensa gran parte de las fuertes pérdidas de 2019. En aquel momento el partido perdió doce escaños, ahora ha ganado ocho.
El partido de derecha ni siquiera intentó convencer a los votantes indecisos moderados con sus duros eslóganes. También le valieron una reprimenda de la Comisión Federal contra el Racismo, que determinó que los temas de la campaña eran racistas, xenófobos e incendiarios y que deliberadamente provocaban emociones negativas. Pero la UDC provoca deliberadamente tales críticas y puede ayudarles en la campaña electoral. Los cálculos del partido salieron bien: evidentemente lograron movilizar muy bien a su propia base.
Los medios han hablado menos de la inmigración en los últimos meses que en la crisis de refugiados de 2015, que ayudó a la UDC a alcanzar un máximo histórico. «Pero nos hemos dado cuenta de que la inmigración tiene un fuerte impacto en la población», afirmó el domingo el director de campaña del UDC, Marcel Dettling. Volvió a citar el caso de abusos en Chiasso y criticó a la consejera federal responsable, Elisabeth Baume-Schneider. En una entrevista con el NZZ, Dettling calificó al consejero federal del SP como un “riesgo para la seguridad”. Baume-Schneider no tiene ningún plan sobre cómo quiere resolver el problema de los refugiados y hacer que Suiza sea más segura.
Camino hacia una Suiza de 10 millones
Las estadísticas ayudan al partido de Dettling: más de 17.000 personas ya han solicitado asilo este año y en muchos lugares las plazas de asilo están llenas. La inmigración neta procedente de la UE ascendía a finales de junio a más de 30.000 personas, 8.000 más que el año anterior, que ya contaba con cifras elevadas. Y también están los 65.000 ucranianos que, gracias al estatuto de protección S, pueden permanecer por el momento en Suiza.
La UDC pudo quejarse de que Suiza, con una población de diez millones de habitantes, corría el riesgo de verse superpoblada y que la población local sentía las consecuencias negativas en el mercado laboral o en materia de vivienda. El partido se dio cuenta a tiempo de que cultivar este campo permitiría mucho más que simplemente insistir en la “gaga de género” o la “locura climática” y, por lo tanto, dedicó todos sus esfuerzos a la inmigración.
Sin embargo, la victoria electoral de este año es a primera vista más sorprendente que la de 2015. La UDC tiene cabezas menos carismáticas que antes: el presidente de su partido, Marco Chiesa, está pálido y no fue elegido para el Consejo de los Estados en la primera vuelta de la votación. Christoph Blocher, de 83 años, ya no desempeña en la campaña electoral un papel tan importante como antes en el Tesino; Roger Köppel se centra en el periodismo. El partido más grande del país no tiene prácticamente nada que decir sobre la política sanitaria y las primas de los seguros médicos, la mayor preocupación de la población en este momento.
La cuestión de la UE en el fondo
Si bien la inmigración atrae mucha atención, otro tema central de la UDC en las últimas décadas ha pasado a un segundo plano, como muestra el último barómetro electoral de Sotomo: las relaciones con la UE preocupan menos a la población que después. El Consejo Federal cerró las negociaciones temporalmente detenidas mediante un acuerdo marco. La lucha contra los “jueces extranjeros” ha sido pospuesta. La cuestión de la neutralidad también fue prácticamente irrelevante en la campaña electoral, a pesar de la lucha por una posición suiza en la guerra de Ucrania. Además, con su resistencia a las medidas del coronavirus, la UDC ha enfadado a muchos miembros de la generación de pensionistas, que tradicionalmente constituye su mayor reserva de votantes.
Pero todo esto era menos importante que un malestar general entre la población, que un sentimiento de inseguridad ante el fin de la paz en Europa, ante el aumento de los precios y los interrogantes sobre el suministro energético. En tiempos como estos, a los votantes les gusta confiar en partidos como el UDC, que les promete seguridad. Y protección contra todas las imposiciones que acechan fuera de las fronteras.
Una gran parte de la población votante tomó la decisión electoral hace muchas semanas. Sin embargo, los recientes acontecimientos en Oriente Medio también pueden haber contribuido al buen resultado de la UDC. Hay un gran disgusto por la brutal masacre que los combatientes de Hamas llevaron a cabo en Israel hace dos semanas. Y muchos suizos reaccionan con indignación ante los islamistas que aplauden los ataques terroristas y los manifestantes que ondean banderas palestinas.
Decididamente del lado de Israel
La UDC se ha visto expuesta en ocasiones a acusaciones de antisemitismo a lo largo de su historia, por ejemplo cuando Christoph Blocher dijo en los años 90, durante el debate sobre los bienes no reclamados de las víctimas del Holocausto, que a los judíos sólo les importa el dinero. Pero en los últimos años el partido se ha puesto claramente del lado de Israel y al mismo tiempo ha criticado duramente al Islam. Unos días después del ataque de Hamás, pidió la prohibición de las manifestaciones pro palestinas. No debería haber “manifestaciones de solidaridad con los terroristas”. La UDC también pide al Consejo Federal que suspenda inmediatamente toda ayuda financiera a las organizaciones palestinas.
Según el líder del partido, Chiesa, ahora la UDC quiere principalmente resolver el «caos del asilo». Sin embargo, si puede traducir su victoria electoral en éxitos políticos prácticos dependerá de si la UDC puede y quiere entrar en más alianzas civiles con el FDP y el centro en el parlamento. En la última legislatura, el partido de derecha a menudo quedó aislado debido a su oposición intransigente. A diferencia de 2015, esta vez no hay suficiente para lograr una mayoría de derecha en el Consejo Nacional. Junto con el Mouvement citoyens genevois, el EDU y la Lega Ticino, la UDC y el FDP obtuvieron 101 de 200 escaños. Ahora, a pesar del crecimiento significativo del campo conservador de derecha, es poco probable que haya más de 94 escaños.