Si Katie Lowes jugara conmigo, me sentiría halagada. Pero así soy yo, supongo.
Foto: Nicole Rivelli/Netflix
La estafadora oficial de Alemania en Nueva York, Anna Sorokin/Anna Delvey, vuelve a aparecer en el ciclo informativo, pero esta vez no es ella la que está en problemas. Anterior Feria de la vanidad La editora de fotografía Rachel DeLoache Williams demandó a Netflix el 29 de agosto de 2022 por una descripción difamatoria de ella en Inventando a Anna. Por Variedad, Netflix no ha podido desestimar la denuncia. El juez principal Colm F. Connolly dictaminó el 26 de marzo que se permitirá que proceda la demanda, a pesar del argumento de Netflix de que Shonda Rhimes y otros creadores de programas tenían el derecho de la Primera Enmienda a tomar una “licencia literaria” al dar su interpretación de una controversia pública. El fallo de Connolly sugiere que al menos algunas de las caracterizaciones en el programa son una cuestión de hecho, no de opinión, lo que significa que podrían considerarse diferencias difamatorias.
Williams publicó un artículo en 2018 sobre su paso por Sorokin, y aparentemente la serie se equivocó en los detalles de su amistad: “Williams no dejó de ser amiga de Sorokin porque Sorokin estuviera teniendo problemas en Marruecos, sino porque posteriormente descubrió en su «Regreso a Nueva York que Sorokin era un mentiroso y un estafador», se lee en una declaración del abogado de Williams en el tribunal estatal de Delaware, según El reportero de Hollywood.
Además de encontrar Inventando a Anna inexacta con su experiencia vivida, Williams también cree que la descripción que se hizo de ella en el programa fue simplemente grosera con un legal grado. Su caso argumenta «que Netflix tomó una decisión deliberada con fines dramáticos de mostrar a Williams haciendo o diciendo cosas en la serie que la retratan como una persona codiciosa, snob, desleal, deshonesta, cobarde, manipuladora y oportunista».
«La razón por la que hemos tenido que presentar esta demanda es porque Netflix usó el nombre real y los detalles biográficos de Rachel, y la hizo pasar por una persona horrible, lo cual no es», dice el abogado de Williams, Alexander Rufus-Isaacs. “El daño devastador a su reputación podría haberse evitado si Netflix hubiera utilizado un nombre ficticio y detalles diferentes. ¿Por qué no hicieron esto por ella, cuando lo hicieron con tantos otros personajes de la serie? Quizás la razón fue que ella había elegido jugar para el otro equipo, es decir, HBO”. Sí, la demanda afirma que Netflix podría haber ensuciado tanto a Williams en la serie porque vendió los derechos de su historia a una empresa competidora.
Katie Lowes, la actriz que interpreta a Williams en la serie, le dijo a Vulture que su versión de Williams es “joven, ingenua y tuvo una vida privilegiada. No creo que esto sea necesariamente cierto en el caso de Rachel Williams en la vida real; Creo que esto es cierto para el personaje que Shonda escribió y lo que Shonda necesitaba que fuera el personaje para el programa”. También dijo que no había conocido personalmente a Williams. Parece que Sorokin está a punto de tener más inspiración para su arte en la sala del tribunal.
Esta publicación ha sido actualizada.