La Comisión Federal de Comercio está investigando ChatGPT de OpenAI para determinar si la plataforma de inteligencia artificial que domina los titulares puede dañar a las personas al publicar información falsa sobre ellas. Es el último retroceso contra la tecnología de inteligencia artificial de rápido movimiento y en constante evolución que está alterando las leyes de derechos de autor y privacidad y las prácticas comerciales en todas las industrias, incluido Hollywood, mientras SAG-AFTRA se prepara para unirse a la WGA en los piquetes.
El Washington Post fue el primero en informar sobre la investigación, publicando el texto de una carta de 20 páginas que, según dijo, la agencia había enviado a la empresa exigiendo registros de cómo maneja el riesgo relacionado con sus modelos de IA. ChatGPT es una de las aplicaciones de consumo de más rápido crecimiento de la historia y los gigantes tecnológicos se están enfrentando a medida que lanzan chatbots y plataformas de IA de la competencia.
La FTC ha advertido en varios foros que observará de cerca cómo los chatbots cumplen con las leyes de protección al consumidor existentes y dejó en claro que no cree que la nueva plataforma esté exenta. Esta carta es su salva inicial. Una larga lista de demandas de datos e información incluye pedirle a la compañía que “Describa en detalle hasta qué punto ha monitoreado, detectado, investigado o respondido a instancias en las que sus productos modelo de lenguaje extenso han generado declaraciones falsas, engañosas o despectivas sobre individuos.” Pregunta sobre las medidas disponibles para que las personas opten por no permitir que «la Compañía recopile, retenga, utilice, transfiera y/o acceda a la Información personal de las personas».
El enfoque de la investigación es si OpenAI «ha participado en prácticas desleales o engañosas relacionadas con los riesgos de daño a los consumidores, incluido el daño a la reputación, en violación de la Sección 5 de la Ley FTC… y si la acción de la Comisión para obtener una reparación monetaria sería pública». interés”, según la carta.
En un caso reciente, un presentador de un programa de entrevistas de radio en Georgia demandó a OpenAI por difamación, alegando que el chatbot inventó reclamos legales en su contra al incluirlo en información sobre una demanda en la que no era parte.
La noticia de la investigación se produce cuando la presidenta de la FTC, Lina Khan, testifica en vivo en el Capitolio sobre las acciones de cumplimiento mientras la agencia continúa vigilando agresivamente a las grandes tecnológicas. A principios de esta semana, un juez federal rechazó el intento de la Comisión de bloquear la adquisición de Activision por parte de Microsoft por $69 mil millones.
Europa se está moviendo rápidamente para abordar la IA, y el Congreso de los Estados Unidos está trabajando en la legislación a medida que la tecnología explota en la conciencia nacional. Es un tema central en la acción laboral actual de Hollywood.
Sarah Silverman y otros dos autores han presentado demandas colectivas contra OpenAI y Meta, alegando que los programas de software de inteligencia artificial de las empresas roban sus obras protegidas por derechos de autor. La demanda refleja un debate paralelo y creciente sobre cuándo la tecnología de inteligencia artificial emergente cruza la línea para infringir obras con derechos de autor, una pregunta que surgió en una audiencia reciente en el Congreso con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.
Google, que lanzó el chatbot Bard, también es objeto de demandas colectivas separadas por «robar en secreto todo lo creado y compartido en Internet por cientos de millones de estadounidenses», sin consentimiento y violando la ley de derechos de autor para entrenar y desarrollar sus productos de inteligencia artificial. .
Deadline se ha comunicado con la FTC, que no comenta sobre investigaciones abiertas, y con OpenAI.
Sin embargo, en la audiencia de hoy, a Khan se le preguntó directamente sobre la investigación en una pregunta del representante Dan Bishop (R-NC). Ella no confirmó directamente la investigación, señalando que se trataba de información no pública, pero reconoció los informes públicos al respecto. Dijo que, hablando en general, las preocupaciones son que ChatGPT y otras compañías de inteligencia artificial están «recibiendo una gran cantidad de datos» sin «controles sobre qué tipo de datos se insertan», incluida información confidencial, calumniosa y difamatoria.