¿Qué es exactamente? Guerra civil, ¿La nueva película del escritor y director Alex Garland? A pesar de su grandilocuencia, Obligaciones-Avances inspirados y legiones de personas enojadas en las redes sociales (muchas de las cuales están bastante orgullosas de no haber visto la película que tanto les enoja), su trama probablemente no sea la que esperabas.
Un equipo de cuatro periodistas: un fotógrafo famoso y curtido (Kirst Dunst), una personalidad ambiciosa ante la cámara (un Wagner Moura que distrae la atención), un escritor del New York Times que ya pasó su mejor momento (Stephen McKinley Henderson) y un joven, Fotógrafo sin experiencia que intenta irrumpir en la vida (Cailee Speany): hacer saber que la guerra entre el gobierno de Estados Unidos y una coalición flexible de estados secesionistas está en sus últimos días. Corren para llegar de Nueva York a Washington, DC para entrevistar al presidente antes del final de la guerra.
Audiencias que esperan Call of Duty: La película Estará decepcionado, y la película lo sabe. Entonces que es Guerra civil¿aparte de la película de terror más aterradora del año?
Garland ha estado dando vueltas por Hollywood desde finales de los 90. Como guionista, creó pesadillas con Danny Boyle tan diversas como La playa, 28 días después, y Luz solar. Él escribió la ciencia ficción. Morir duro riff Dredd—Y según la estrella Karl Urban, en realidad la dirigió. Pasó la década de 2010 creando ciencia ficción de terror de alto concepto que invita a la reflexión con Ex Machina, Aniquilacióny la serie FX criminalmente oculta Desarrolladores.
Hay mucha ciencia ficción en el currículum de Garland y Guerra civil, con su horizonte demasiado alto de Nueva York, tiene pistas de que se desarrollará en un futuro cercano. Pero todo el trabajo de Garland tiene una gran cantidad de horror. Crea historias sobre el poder, la destrucción y las personas atrapadas en ambos, que a menudo terminan con una nota de cinismo brutal.
Guerra civil se ha comercializado como una película de guerra y, si bien hay mucho combate militar auténtico en ella, no llamaría a estas escenas «acción». Los disparos son terriblemente fuertes y frecuentes, y nunca ves la bala que te mata. Las personas a las que les disparan simplemente caen y se desangran mientras nuestros personajes toman fotos, y Garland usa estas fotos para permanecer en el horror durante unos segundos más.
Nuestros cuatro personajes principales se encuentran en diferentes etapas de la vida de corresponsal de guerra: Jessie (Speany) está intrigada pero ignora el peligro. La vemos comenzar a transformarse en Joel (Moura), un maníaco en busca de emociones fuertes que entierra su miedo bajo el alcohol, la marihuana, los cigarrillos y los gritos catárticos. A Joel le faltan unos 10 años para convertirse en Lee (Dunst), quien cree que es insensible al horror, pero lentamente se resquebraja bajo la presión a medida que se acercan cada vez más a DC, transformándose en el sabio y sentimental Sammy (Henderson), que es protector. sus colegas más jóvenes y añora los viejos tiempos en los que físicamente podía hacer lo que fuera necesario para conseguir la historia.
Esta no es una película sobre cómo sería realmente una guerra civil estadounidense. He leído a gente (en su mayoría estadounidenses) diciendo que Garland es un cobarde por no adoptar una postura política, que ha «despojado» a esta película de su política y ¿cómo se atreve un hombre del Reino Unido a estrenar una película sobre esto? ¡en un año electoral!
La verdad es que esta película no trata en absoluto sobre Estados Unidos. Las palabras “demócrata” y “republicano” nunca se pronuncian ni una sola vez, y las pocas pistas que obtenemos sobre cómo comenzó la guerra parecen reducirse a “El presidente se concedió ilegalmente un tercer mandato”, lo cual es una explicación tan plausible para esto como cualquier. Y si necesitas una película que te diga que algunas de las cosas que suceden en ella son No es buenotienes problemas que una película no va a resolver.
Guerra civil Se trata de tribalismo. Se trata del imparable frenesí de la guerra. Se trata del sentimiento persistente en el fondo de la mente de cada periodista de que lo que están haciendo es inútil, que la verdad es una ilusión y que están arriesgando sus vidas por nada.
Pero principalmente, Guerra civil se trata de testificar. Vemos a estos periodistas tomar fotografías, Garland nos muestra estas fotografías y, a veces, los personajes nos devuelven la mirada. Pero no hay ningún juicio en los ojos de Cailee Speany cuando nos mira por el cañón de la cámara de Garland a través de la pantalla. Ella no está diciendo: «¿No es esto horrible?» Todo lo que ella dice es: «¿Ves?»
Esto se ejemplifica en el plano final de la película, una fotografía asombrosa, que se desarrolla lentamente ante nuestros ojos a medida que avanzan los créditos. En una sola imagen, recuerda décadas de política exterior estadounidense en ambos lados del 11 de septiembre, Abu Ghraib, la CNNificación de la guerra, las tensiones raciales y el papel Obligaciones ha jugado en la formación de las mentes de nuestros soldados.
La mayoría de las personas en mi cine esperaron hasta que esa imagen desapareciera de la pantalla para tomar sus abrigos e irse. Creo que la gente de mi audiencia (presumiblemente todos canadienses, considerando la risa seca que la mayoría de nosotros soltó al principio de un chiste sobre el valor del dólar estadounidense) no sabíamos realmente qué hacer con nosotros mismos.
Unas horas después de que terminara la película, mientras leía en la cama, pensé en las calles de la ciudad, los caminos de los pueblos y los campos de golf empapados en sangre y bordeados de fuego en Guerra civil. Pensé en un tiroteo afuera de la ventana de mi habitación, en tanques Humvees y Abrams rodando por mi calle.
En mi pretenciosa casa en el centro de mi ciudad rica en petróleo, me sentía incómodo. Un malestar que no siento cuando pienso en Gaza o Kiev, esos lugares lejanos donde personas como Lee y Jessie están, ahora mismo, capturando imágenes horribles y enviándonoslas como advertencia. Imágenes que a menudo son recibidas con desinterés, ignorancia, desdén o alegría.
Garland sabe que su película va a cabrear a la gente, no por el sacrilegio de disparar un misil al Monumento a Lincoln, sino porque nos da vergüenza admitir que esto realmente podría suceder aquí, que Estados Unidos no es diferente de esos lugares lejanos. . Si esto sucediera aquí, sería tanto culpa nuestra como lo fue para el pueblo de Mariupol.
Esa es la comida con la que Garland prepara Guerra civil: una orden de vergüenza del tamaño de un continente, servida fría.