Aurich Lawson | imágenes falsas
Incluso en las relaciones a largo plazo, a veces llega un punto en el que ambas partes necesitan seguir su propio camino. En el caso de mis 21 años como suscriptor de DirecTV, ese momento llegó cuando regresaba a casa de un viaje por carretera y encontré algunos daños en nuestra antena parabólica y cable después de una tormenta. Anteriormente, las llamadas de servicio para equipos de DirecTV fuera de casa eran gratuitas. Ese ya no es el caso. Si bien DirecTV ofreció un mes gratis de su plan de servicio extendido ($8,99 al mes después) para que esta reparación no tuviera costo alguno para mí, decidí que teníamos diferencias irreconciliables y me divorcié.
La única razón por la que me aferré a DirecTV durante tanto tiempo fueron los deportes en vivo. En el pasado, DirecTV era inmejorable para deportes en vivo. No solo tenía NFL Sunday Ticket, que mostraba todos los partidos de la NFL en vivo, sino que también tenía baloncesto, rugby e incluso ciclismo. Con el paso de los años, el contenido fuera de los principales deportes de EE. UU. se volvió más difícil de encontrar en DirecTV a medida que gran parte se trasladó a los servicios de streaming.
Tengamos en cuenta una cosa importante: incluso con todas las opciones de transmisión, ver deportes por aire, cable o satélite es casi siempre una experiencia superior a ver transmisiones. Desafortunadamente, los fallos no son infrecuentes al transmitir deportes. Incluso Amazon tuvo algunos tropiezos durante sus primeras transmisiones de Thursday Night Football. La acción del juego también se retrasa más durante la transmisión que con el cable u OTA. Esto puede ser una mierda si te gusta dividir tu atención entre el juego y Gorjeo X o Discordia. Será aún más desagradable si eres un jugador al que le gusta hacer apuestas durante los juegos. Dado que las transmisiones se retrasan entre 30 y 50 segundos con respecto a las transmisiones, algunas de esas apuestas serán literalmente imposibles de realizar si estás transmitiendo.
Tampoco hay navegación de canales con la transmisión. Para los fanáticos del fútbol universitario, parte de la experiencia visual es alternar entre juegos, especialmente durante la tarde, cuando puede haber varios juegos al mismo tiempo. Cortar el cable significa que no hay botones de subir/bajar de canal que presionar.
Menos importante, al menos para los consumidores, es que la transmisión de deportes está experimentando un cambio radical. Durante la última década, las emisoras han pagado tarifas de derechos cada vez mayores por los deportes en vivo. En una era de corte de cables, tener un inventario masivo de deportes en vivo se ha considerado hasta hace poco como la mejor protección de las compañías de cable para mantener contentos a los clientes. Ese modelo ha sido criticado en los últimos años. Las redes deportivas regionales, o RSN, se han visto especialmente afectadas. A principios de este año, Diamond Sports, que opera los Bally RSN que poseen los derechos de algunos juegos de las Grandes Ligas de Béisbol, NBA y NHL, se declaró en quiebra. Incluso la poderosa ESPN, que actualmente cobra a los proveedores de cable $9,42 por suscriptor al mes, está bajo presión, ya que la base de clientes de la compañía ha caído un 30 por ciento en los últimos años, mientras que las tarifas de derechos de ESPN se han disparado.
Algunas ligas han apostado por la transmisión: todos los juegos de la Major League Soccer ahora se transmiten en Apple TV en lugar de en una red de deportes tradicional. Cuando se firmó el pacto con Apple en 2022, la MLS se convirtió en la primera liga en realizar el 100 por ciento de su inventario en un servicio de transmisión en lugar de transmisión o cable.
El fútbol universitario ha comenzado, la NFL no se queda atrás y mis queridos Denver Nuggets comenzarán la defensa de su título de la NBA en octubre. Y actualmente no tengo forma de ver la mayoría de los juegos. Es hora de adentrarse en el marasmo de servicios de transmisión de TV en vivo para ver cuál ofrece más a los fanáticos del deporte. Aunque algunos deportes que veo solo están disponibles a través de servicios de transmisión por secuencias, esta guía debería ser útil para aquellos en los EE. UU. que están dispuestos a deshacerse de la televisión por satélite y por cable. (Y si pudiera conseguir una suscripción a Eurosport en EE. UU., lo superaría todo).
Si bien sus necesidades variarán, estos son mis elementos imprescindibles para un servicio de transmisión:
- Familia de redes ESPN
- TNT
- Red de la NFL y RedZone
- Fox Sports 1; Sería bueno tener Fox Sports 2
- Al menos uno o dos RSN (esto me importaría más si fuera fanático del béisbol o del hockey)
- Big Ten Network, pero no necesariamente SEC, ACC, Longhorn o Pac-12 4 redes
Mientras examinaba el panorama del streaming, cinco servicios se destacaron por tener una oferta que podría acercarse a replicar lo que obtuve de DirecTV.
Nota bene: No cubro servicios de transmisión independientes que ofrecen deportes, como Peacock Premium, Paramount+ o GCN+. Esta guía se centra en los reemplazos de TV por cable/satélite.