Figuras políticas prominentes, incluidos los senadores estadounidenses Ron Wyden y Rand Paul, han presentado proyectos de ley en el pasado que buscan limitar el acceso del FBI a datos no minimizados de la Sección 702. Un proyecto de ley presentado inicialmente por los legisladores en 2017, conocido como la Ley de DERECHOS de EE. UU., buscaba controlar la «autoridad arrolladora» del FBI, que describieron como «nublada en secreto». Hakeem Jeffries, el actual líder demócrata de la Cámara, fue uno de los copatrocinadores del proyecto de ley.
“La comunidad de inteligencia, y el FBI en particular, ha saqueado innecesariamente la información más privada y sensible de los ciudadanos estadounidenses, despreciando la Cuarta Enmienda”, dice el expresidente republicano de la Cámara de Representantes, Bob Goodlatte, ahora asesor principal del Proyecto para la Privacidad y la Privacidad. Responsabilidad de la vigilancia. “El Congreso debe agregar barandillas impenetrables a la Sección 702, requiriendo órdenes judiciales de causa probable para obtener información privada de los estadounidenses”.
También se mencionan otros incidentes preocupantes, previamente revelados por un fallo judicial redactado, incluidas las búsquedas del FBI de los datos de la Sección 702 durante las «investigaciones de antecedentes» de los reparadores a los que se les había dado acceso a una oficina de campo del FBI; personas que solicitaron unirse a la «Academia de ciudadanos» de la oficina, un programa para «líderes comerciales, religiosos, cívicos y comunitarios», y «personas que ingresaron a la oficina de campo buscando dar una pista o informar que eran la víctima de un crimen.”
El FBI no respondió a una solicitud de comentarios. Las consultas en las oficinas de los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado tampoco recibieron respuesta.
Sean Vitka, asesor principal de políticas de Demand Progress, una organización sin fines de lucro enfocada en la reforma de la seguridad nacional, dice que es difícil exagerar el peligro que representan los agentes federales que hurgan en «incontables millones de correos electrónicos y otras comunicaciones» sin una orden judicial, mientras ignoran las salvaguardas básicas. “Hay algo profundamente mal con FISA y el estado de vigilancia fuera de control del gobierno, y es absolutamente imperativo que el Congreso lo enfrente de frente este año, antes de que sea demasiado tarde”, dice.
Los errores revelados recientemente no son los primeros en la historia del FBI, según una investigación de Demand Progress. A partir de 2017 y hasta al menos 2019, se sabe que la oficina realizó miles de búsquedas legalmente inadmisibles, según registros judiciales desclasificados. El Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera señaló en un memorando de 2018, por ejemplo, que los procedimientos de minimización del FBI, «tal como se implementaron», no eran consistentes con los requisitos de FISA ni con la Cuarta Enmienda en sí.
Tampoco ha cumplido con las regulaciones, aprobadas en 2018, que requerían una orden judicial antes de usar los datos de la Sección 702 para continuar con las investigaciones penales nacionales. Una revisión de supervisión realizada antes de noviembre de 2020 encontró, por ejemplo, que el FBI había realizado 40 consultas sin la debida autorización relacionadas con una variedad de actividades, desde el crimen organizado y el fraude en la atención médica hasta la corrupción pública y el soborno.
Una auditoría anterior del DOJ, desclasificada en agosto de 2021, reveló que, en un caso, un analista de inteligencia había realizado «consultas por lotes» de información adquirida por FISA a pedido del FBI, utilizando la información personal de «múltiples funcionarios actuales y anteriores del gobierno de los Estados Unidos». , periodistas y comentaristas políticos”. Si bien el analista intentó eliminar la información de los EE. UU., en algunos casos, dijo, «sin darse cuenta fallaron» en hacerlo.