Casi un año después de que la investigación de la caja de botín del gobierno del Reino Unido pidiera a la industria de juegos del país que se ocupara de las preocupaciones de la gente sobre los niños que compran cajas de botín, la asociación comercial de la industria de juegos del Reino Unido, UKIE, acordó un plan para hacerlo. Ha emitido un conjunto de 11 «Principios de la industria» que jura «mejorarán las protecciones para todos los jugadores» y harán que todo el proceso de compra de cajas de botín sea más transparente y menos accesible para los niños.
Aunque se dieron a conocer con la participación del Ministro de Industrias Creativas del Reino Unido, John Whittingdale, los 11 principios de UKIE son una iniciativa del sector privado: un intento de acorralar a las empresas de juegos del país para que sigan un conjunto de mejores prácticas que deberían obviar la necesidad de que el estado intervenga. entrar y comenzar a prohibir cosas (si es que eso alguna vez fue un riesgo: el gobierno actual expresó su renuencia a interferir con la industria de los juegos de esa manera el año pasado).
Puede encontrar los 11 nuevos principios a continuación, pero toman algunas pistas de cómo los gobiernos asiáticos como Japón y Corea del Sur han abordado el problema, particularmente el enfoque en probabilidades transparentes, con los elementos principales relacionados con el acceso de los niños a las cajas de botín. y emergiendo información sobre probabilidades. El número uno en la lista de mandamientos de cajas de botín de UKIE es la provisión de «controles tecnológicos para restringir efectivamente que cualquier persona menor de 18 años adquiera una caja de botín, sin el consentimiento o conocimiento de un padre, cuidador o tutor».
Mientras tanto, la conciencia de esos controles se difundirá a «jugadores, padres, cuidadores y tutores a través de comunicaciones periódicas» que comenzarán con una campaña de concientización pública este mes. Los principios también exigen que los juegos aclaren cuando contienen cajas de botín antes de la compra, para que los jugadores y los padres puedan evitarlas si es necesario.
si los jugadores hacer comprar esos juegos, las cajas de botín deben diseñarse «de una manera que sea fácilmente comprensible» y hacer que sus probabilidades sean muy claras, para que sepa de antemano qué posibilidades infinitamente infinitesimales tiene de recoger una de esas armas que vende por seis cifras en los sitios comerciales. De todos modos, aquí están esos principios en su totalidad (puede encontrar más información en el sitio web de UKIE):
- Poner a disposición controles tecnológicos para restringir efectivamente que cualquier persona menor de 18 años adquiera una caja de botín
- Impulsar el conocimiento y la aceptación de los controles tecnológicos con todos los jugadores.
- Formar un panel de expertos sobre garantía de edad en la industria de los juegos
- Divulgar la presencia de Loot Boxes antes de la compra
- Proporcione revelaciones de probabilidad claras
- Diseñe y presente cajas de botín de una manera que sea fácilmente comprensible
- Apoyar la implementación del marco de investigación de videojuegos
- Continuar abordando la venta externa no autorizada de artículos adquiridos de Loot Boxes por dinero real
- Comprometerse con políticas de reembolso indulgentes en cajas de botín compradas directamente o moneda del juego comprada utilizada para adquirir cajas de botín
- Protecciones avanzadas para todos los jugadores
- Trabajar con el gobierno del Reino Unido y otras partes interesadas relevantes para medir la efectividad de estos principios.
La efectividad y el progreso de los principios serán revisados en otros 12 meses.
Es difícil no ser escéptico ante esquemas de autorregulación como este. Cuando el gobierno del Reino Unido decidió no intervenir contra los botines el año pasado, un experto condenó la medida y declaró que «los zorros están cuidando el gallinero». Es difícil creer que un conjunto de pautas de ‘autorregulación’, sin importar cuán bien intencionadas sean, evitará que ciertas empresas hagan lo que sea que les genere la mayor cantidad de dinero en un momento dado. Pero tal vez me equivoque. Descubriremos más a medida que la industria digiera estas pautas y decida si adoptarlas o arriesgarse con un gobierno que no parece muy interesado en la regulación.