En Sudáfrica ha habido esfuerzos durante años para retirarse de la Corte Penal Internacional (CPI). Debido a que está pendiente una visita del presidente ruso, el debate está resurgiendo actualmente. Según los estatutos de la CPI, la Sudáfrica pro-Kremlin estaría obligada a arrestar a Putin.
La oficina del presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, causó confusión internacional cuando declaró y revocó de inmediato la salida del país de la Corte Penal Internacional (CPI).
Después de tres horas, la larga historia de las travesuras políticas sudafricanas era un capítulo notable más largo. El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, anunció en una conferencia de prensa el martes por la mañana que su partido, el gobernante Congreso Nacional Africano (ANC), había decidido retirarse de la Corte Penal Internacional (CPI).
La razón dada fue el supuesto enfoque del tribunal en las investigaciones contra los africanos. Poco después, sin embargo, la oficina de Ramaphosa dio marcha atrás. Fue un error de comunicación, sin querer se creó la impresión de que se había tomado una decisión categórica de retirada inmediata.
En África, el descontento con la CPI ha crecido significativamente
Incluso si la salida de la CPI no es un hecho: el tema no está fuera de la mesa. Sudáfrica fue uno de los principales defensores de la corte bajo el presidente Nelson Mandela en la década de 1990 y firmó el Estatuto de Roma en 1998. Sin embargo, los sucesores menos icónicos de Mandela se han unido al creciente número de críticos africanos de la CPI.
El hecho de que alrededor de la mitad de las investigaciones de la CPI hasta el momento se hayan centrado en los africanos merece debate. Esta vez, sin embargo, no es de ninguna manera la razón de los intentos de Sudáfrica de abandonar el país. Más bien, el ANC se da cuenta de que la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, está cerca. Sudáfrica preside este año el Grupo Brics -que también incluye a Brasil, Rusia, India y China- y ha invitado a Putin a la reunión anual a finales de agosto. La invitación se hizo hace mucho tiempo cuando la Corte Penal Internacional emitió su orden de arresto contra Putin en marzo. La orden de la CPI obliga a Sudáfrica a arrestar a Putin si ingresa al país. Sin embargo, incluso una salida inmediata de la CPI sería demasiado tarde para evitar el dilema actual.
Los medios sudafricanos informaron más tarde que el gobierno estaba considerando sugerir que Putin asistiera a través de un enlace de video. Sin embargo, dada la postura del gobierno sobre la guerra en Ucrania, parece poco probable que Putin sea invitado oficialmente a la cumbre de los Brics. El portal de noticias sudafricano “Daily Maverick” expresó recientemente con resignación que Sudáfrica se ha colocado demasiado claramente en el lado oscuro de la historia. La invasión aún no ha sido condenada y las resoluciones de las Naciones Unidas contra Rusia se han abstenido de votar. En cambio, los políticos del ANC solo realizaron una visita de trabajo al partido del Kremlin, Rusia Unida, a principios de abril. La ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, enfatizó que se trataba de una visita a un antiguo aliado y amigo del ANC. También cuenta con un oligarca ruso entre los donantes de su partido.
La importancia de la amistad de Sudáfrica con Rusia quedó clara en febrero en un ejercicio naval conjunto frente a Durban, que coincidió con el aniversario de la invasión rusa de Ucrania. Recientemente, un acuerdo de armas fallido también confirmó esta actitud. Según el grupo de expertos de Johannesburgo Brenthurst Foundation, se evitó la venta de municiones con un valor de pedido de casi 17 millones de francos a Polonia. Aparentemente, Sudáfrica detuvo las entregas a un miembro de la OTAN para no enojar al Kremlin.
Mientras tanto, los abogados sudafricanos están discutiendo cómo proceder si Putin ingresa al país en agosto. Sudáfrica estaría sujeta a arresto como uno de los 123 países que han ratificado el Estatuto de Roma. Al mismo tiempo, sin embargo, una ley sudafricana garantiza a los jefes de Estado inmunidad judicial.
Maniobra legal en 2015 a Omar al-Bashir
Sobre esta base, en 2015 el gobierno prometió al entonces dictador de Sudán, Omar al-Bashir, una participación sin interrupciones en una cumbre de la Unión Africana. Sin embargo, cuando apareció el déspota, que también era buscado con una orden de arresto de la CPI en ese momento, un tribunal sudafricano ordenó su arresto, un lío diplomático del que ambas partes se libraron con la partida anticipada de Bashir.
A primera vista, esto parece sentar un precedente. Sin embargo, los jueces sudafricanos justificaron su decisión diciendo que el Consejo de Seguridad de la ONU había pedido a la CPI que acusara a Bashir. Eso está fuera de cuestión en el caso del presidente ruso.