Aún, ISS ha aterrizado en un momento incómodo para la actual ISS. Rusia y Estados Unidos están lejos de un conflicto nuclear, pero están en lados opuestos de una guerra brutal en Ucrania que dura casi dos años y ha causado cientos de miles de víctimas. Si bien los programas espaciales ruso y estadounidense, Roscosmos y la NASA, han logrado mantener las operaciones a bordo de la ISS (científicos de ambos países han viajado hacia y desde la estación en naves espaciales Soyuz y SpaceX), la situación única de la ISS no ha pasado desapercibida.
De hecho, la emisora se ha convertido en una especie de moneda de cambio política. Durante la invasión de Crimea en 2014, el entonces jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, respondió a las sanciones estadounidenses sugiriendo que los astronautas estadounidenses comenzaran a viajar a la ISS a través de un “trampolín” (en ese momento, la NASA dependía de la Soyuz rusa). Después del inicio de la guerra más amplia en Ucrania, Rogozin sugirió que, sin la ayuda de Rusia, la ISS podría tener una salida de órbita incontrolada. Las recientes pruebas rusas de misiles antisatélites, que normalmente implican derribar satélites viejos de la Tierra, también han creado desechos espaciales que han puesto en peligro a los astronautas y los han obligado a refugiarse, según funcionarios estadounidenses.
“Hay alusiones claras [in the movie] a los conflictos que están sucediendo hoy entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania… y pensar en cómo se llevan ahora los astronautas y cosmonautas en la estación espacial”, dice Wendy Whitman Cobb, politóloga de la Escuela de Ciencias de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Estudios Avanzados del Aire y el Espacio que estudia la percepción pública del espacio.
¿Podría la ISS realmente convertirse en una pieza central de una guerra mundial internacional? Parece poco probable que estalle un conflicto nuclear directo entre Estados Unidos y Rusia en este momento. Pero incluso en ese escenario devastador, los expertos en política espacial dicen que la estación espacial está diseñada de manera que Rusia y Estados Unidos dependan el uno del otro. La EEI no puede funcionar sin la participación de ambos países, lo que complica la situación esbozada en ISS improbable. Por su parte, la NASA, cuando se le preguntó sobre la película, destacó el éxito histórico de la estación, que, hasta noviembre, alberga humanos desde hace 23 años.
“A través de este esfuerzo global, 276 personas de 22 países han visitado el laboratorio de microgravedad único que ha albergado más de 3.000 investigaciones educativas y de investigación de personas en 108 países y áreas”, dijo a WIRED Joshua Finch, portavoz de la agencia espacial. «La NASA continúa manteniendo una relación profesional con sus contrapartes de agencias espaciales para garantizar la seguridad de los astronautas y cosmonautas a bordo de la Estación Espacial Internacional y las operaciones seguras en curso».
No es claro La ISS sería muy importante para cualquiera en medio de una catástrofe tan inmensa, especialmente porque la estación es una base para la investigación científica civil. En la película, se sugiere que la ISS podría estar almacenando una cura para la enfermedad por radiación que podría ser útil después de una guerra nuclear. Pero ISSdice el experto en política espacial Namrata Goswami, hizo “un mal trabajo al explicar por qué, cuando Estados Unidos y Rusia se atacan mutuamente, cualquiera desde la Tierra se molestaría en enviar un mensaje a sus respectivos equipos en la ISS, para que tomaran el control de ella. por cualquier medio posible”.