A pocos días de las primeras salidas previstas, la justicia británica autorizó, el viernes 10 de junio, el polémico proyecto del Gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda, rechazando el recurso de las asociaciones de defensa de los derechos humanos.
El juez del Tribunal Superior de Londres, Jonathan Swift, que estaba revisando el caso con urgencia, dijo «importante, en el interés público, que el Ministro del Interior pueda implementar decisiones de control de inmigración».
Los demandantes, incluidas las asociaciones Care4Calais y Detention Action, han presentado un recurso, que se conocerá el lunes en vísperas de un primer vuelo que transportará a unos 30 solicitantes de asilo al país del este de África, para disgusto de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y asociaciones de ayuda a los refugiados, que denuncian una política «ilegal». El lunes, el Tribunal Superior también debe escuchar otra apelación, presentada por la organización benéfica de ayuda a los refugiados Asylum Aid.
Asociaciones denuncian un “programa neocolonial”
Sonya Sceats, directora ejecutiva de la asociación Freedom From Torture, se dijo a sí misma «decepcionado»pero destacó que la pelea fue «lejos de terminar»prometiendo usar «todos los medios disponibles» para que lo que ella considere un «programa neocolonial». Este proyecto tan criticado también fue denunciado el viernes por la oposición laborista como un intento de «desviación» ante los escándalos políticos que debilitan al primer ministro Boris Johnson.
Con el envío de solicitantes de asilo a más de 6.000 kilómetros de Londres, lo que recuerda la política seguida por Australia, el gobierno conservador pretende disuadir los cruces ilegales del Canal de la Mancha, cada vez más numerosos. Desde principios de año, más de 10.000 inmigrantes han cruzado ilegalmente el Canal de la Mancha para llegar a las costas británicas en pequeñas embarcaciones, un aumento considerable con respecto a años anteriores.
Durante la audiencia, la ONU condenó enérgicamente esta estrategia, a través de la voz de su abogado. En representación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Sr.mi Laura Dubinsky dijo que la agencia de la ONU estaba preocupada por el riesgo de “daño grave e irreparable” causado a los refugiados enviados a Ruanda, y no aprobó «de ninguna manera el acuerdo anglo-ruandés». “ACNUR no está involucrado en el acuerdo entre el Reino Unido y Ruanda, a pesar de las afirmaciones en contrario del Ministro de Estado”señaló, acusando al gobierno de mentiras.
32 solicitantes de asilo serían enviados la próxima semana
Según la organización Care4Calais, unos treinta y cinco sudaneses, dieciocho sirios, catorce iraníes, once egipcios, pero también nueve afganos que huían de los talibanes, se encuentran entre los más de 130 solicitantes de asilo a los que se ha notificado su posible salida. Según el abogado del gobierno británico Mathew Gullick, 32 inmigrantes deben ser enviados a Ruanda la próxima semana, y se espera que sigan más vuelos en los próximos meses.
Ruanda, gobernada por Paul Kagame desde el final del genocidio de 1994, que mató a 800.000 personas, según la ONU, es acusada regularmente por las ONG de reprimir la libertad de expresión, la crítica y la oposición política. El viernes, 23 ONG pidieron a los líderes de la Commonwealth que presionen a Ruanda, que albergará una reunión de la organización a partir del 20 de junio, para liberar a los críticos del poder y permitir una mayor libertad de expresión.
Sin embargo, el Ministerio del Interior británico dice que es » determinado « para implementar su proyecto, insistiendo en que él es “plenamente compatible con el derecho internacional y nacional”. Para el portavoz del Sr. Johnson, este plan es “el enfoque correcto, especialmente para hacer frente a las bandas criminales que explotan a los inmigrantes en las costas francesas y los obligan a subir a botes no aptos para navegar para cruzar increíblemente peligroso al Reino Unido”.
El gobierno ha insinuado que los solicitantes de asilo podrían establecerse permanentemente en Ruanda. El gerente del Hope Hostel en Kigali, que se prepara para recibirlos, destacó que su establecimiento «no es una prisión»sino un hotel cuyos residentes serán «libre» de salir.