Como ex minero y político laborista, Lee Anderson representa los esfuerzos del Partido Conservador por afianzarse en el norte postindustrial de Inglaterra. Ahora el conservador acérrimo se ha mantenido al margen con un ataque contra el alcalde musulmán de Londres.
El caballo de guerra político Lee Anderson ya no forma parte de la facción conservadora después de un ataque verbal contra el alcalde de Londres, Sadiq Kahn.
«Estoy polarizando, digo lo que otras personas no pueden decir». Así describió Lee Anderson su estilo político durante una aparición al margen de la conferencia del Partido Conservador en Manchester en otoño. Hace unos días, el diputado hizo honor a su fama de reboteador retórico. En el canal de televisión de derecha GB News dicho Anderson, en alusión al alcalde laborista musulmán de Londres, Sadiq Kahn: “Los islamistas controlan a Kahn y Londres. Kahn vendió nuestro capital a sus amigos”.
Tensiones políticas de identidad
La declaración se produjo en el contexto de las tensiones políticas de identidad que rodean la guerra de Gaza. La semana pasada estallaron disturbios en el Parlamento. Los manifestantes proyectaron en el edificio del Parlamento el lema “Del río al mar, Palestina será libre”, que, según la práctica jurídica británica, se considera antisemita según el contexto. Depende del alcalde de Londres y del ministro del Interior británico, pero es operativamente independiente. La Policía Metropolitana tomó posiciónque la proyección como parte de una protesta más grande no era ilegal.
Con su ataque a Kahn, Anderson recibió fuertes críticas de los laboristas, pero también de los conservadores centristas, que se distanciaron de su metedura de pata verbal. Da revista conservadora “Spectator” dijoNo es necesario ser un fan de Kahn para descalificar las declaraciones de Anderson como «completamente insostenibles», especialmente porque no hay el más mínimo indicio de que el alcalde de Londres esté siendo influenciado de alguna manera por los islamistas.
Otros comentaristas enfatizaron que Kahn había sido colocado cerca de los extremistas debido a su fe musulmana; Los conservadores no tolerarían teorías de conspiración similares por parte de un político judío. La sede del partido no tuvo más remedio que suspender la afiliación a la facción de anderson, Especialmente porque se negó a disculparse el lunes y simplemente calificó de “torpe” su elección de palabras..
¿Se están rebelando los votantes del “Muro Rojo”?
Mientras tanto, el primer ministro Rishi Sunak calificó las declaraciones de “incorrectas” e “inaceptables” y advirtió que era importante elegir las palabras con cuidado, especialmente en tiempos de tensiones identitarias y políticas. Pero negó que los conservadores tuvieran un problema de islamofobia.
Si bien los laboristas aparecen repetidamente en los titulares debido a sus excesos antisemitas, las tendencias islamófobas entre los conservadores provocan periódicamente debates. Hace cuatro años, el entonces primer ministro Boris Johnson se disculpó oficialmente por la islamofobia en el partido. e inició una investigación cuyas recomendaciones se implementaron sólo lentamente.
Para Sunak, la suspensión de Anderson es un duro golpe político. Porque el guerrero de 57 años llegó a grupos de votantes a los que el correcto y delicado Sunak no puede acceder tan fácilmente. Anderson debería decir lo que piensa la gente común: esa es la estrategia de cara a las elecciones generales, que probablemente tendrán lugar en otoño. Por ejemplo, pidió la reintroducción de la pena de muerte. El hecho de que, a pesar del aumento del coste de la vida, afirmara que se podía preparar una comida con 30 peniques (35 céntimos) al día le valió el apodo de “30p Lee”.
«En este país no existe un uso tan masivo de los bancos de alimentos. Tenemos generación tras generación que no pueden cocinar adecuadamente… no pueden presupuestar»
El conservador Lee Anderson invita a los parlamentarios a «venir a un verdadero banco de alimentos» en su circunscripción de Ashfieldhttps://t.co/kPrVhc52I9 pic.twitter.com/JEnWIJcMhW
– Política de la BBC (@BBCPolitics) 11 de mayo de 2022
Anderson proviene del distrito electoral de Ashfield en el norte de Inglaterra, al que representa en la Cámara de los Comunes. En su juventud trabajó como minero como su padre y vio cerrarse las minas de carbón del norte de Inglaterra bajo la égida de Margaret Thatcher. «Odiamos a Thatcher y automáticamente votamos al Partido Laborista», dijo en el evento en Manchester. Anderson perdió su trabajo, trabajó como limpiador en un hospital y se convirtió en un político laborista local hasta que se peleó con los «activistas marxistas» y desertó hacia los conservadores.
Gracias a sus orígenes de clase trabajadora, Anderson es emblemático de los esfuerzos del Partido Conservador por afianzarse en el norte postindustrial de Inglaterra. Muchos votantes laboristas tradicionales del llamado “Muro Rojo” votaron a favor del Brexit en 2016 con la esperanza de una recuperación económica. y votó por primera vez a los conservadores liderados por Boris Johnson en 2019. Con sus inclinaciones futuras inciertas, la exclusión de Anderson es inoportuna.
El conservador Daily Telegraph informó el lunes sobre una inminente rebelión de los votantes del Muro Rojo en respuesta a la suspensión de Anderson. Como presentador de GB News, el carismático político tiene mucha influencia en el ala derecha del partido. Algunos conservadores temen ahora que Anderson pueda desertar y pasarse al partido populista de derecha Reform UK. lo que está dando a los conservadores una competencia por su dinero en las encuestas de la derecha. El fundador de Reform, Nigel Farage, no dudó después del escándalo y rápidamente animó a Anderson a cambiar de partido.