El Presidente de la República, Emmanuel Macron, promulgó el viernes 26 de enero la ley relativa a la inmigración, en gran parte censurada por el Consejo Constitucional. El texto de unos 86 artículos fue publicado en Periódico oficial el sábado ya se presentaron a los prefectos las primeras instrucciones de solicitud. El jefe de Estado promulgó la ley en Nueva Delhi, India, donde se encontraba de viaje el viernes.
Acceso más estricto a las prestaciones sociales, cuotas migratorias anuales, endurecimiento de los criterios de reagrupación familiar… El Consejo Constitucional rechazó el jueves numerosas medidas adoptadas bajo la presión de la derecha y con el apoyo de la extrema derecha. Después de lo cual, el partido Les Républicains (LR) denunció una “retrato democrático” Y “un golpe de Estado de derecho” Reyes Magos de la rue de Montpensier.
El presidente del Consejo Constitucional, Laurent Fabius, denunció, el viernes por la tarde en France 5, un interrogatorio “muy preocupante” instituciones, proponiendo una decisión puramente » legal «. “La Constitución, etimológicamente, es lo que nos mantiene unidos”el insistió.
Ataques de LR y RN
Posible candidato de LR para las elecciones presidenciales de 2027, Laurent Wauquiez, lanzó la acusación pocas horas después de la decisión de los Reyes Magos. El presidente de la región de Auvernia-Ródano-Alpes incluso propuso que el Parlamento pudiera » la última palabra «después del Consejo Constitucional.
A su paso, el presidente de LR, Eric Ciotti, vilipendió “un atraco democrático” y acusó a Laurent Fabius de «colusión» con Emmanuel Macron en contra “Voluntad del pueblo francés que quiere menos inmigración”.
Ataques de la derecha (y de la extrema derecha), habla el presidente de la Agrupación Nacional (RN), Jordan Bardella, sobre “Golpe de jueces” – fueron denunciados por el resto del espectro político. “Es entonces difícil pretender tener una cultura de gobierno”destacó el ex ministro de Industria, Roland Lescure, en X. “Los republicanos ya no son republicanos ni siquiera gaullistas”denunció el primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure.
La única voz discordante en LR, Xavier Bertrand, potencial competidor de Laurent Wauquiez para 2027, también afirmó «muy en desacuerdo». “Cuando los políticos calientan a todo el mundo, se corre el riesgo de tener un final de mandato que podría parecerse al de Trump”él advirtió.
Triunfantes tras la aprobación de la ley en diciembre de 2023, la derecha y la extrema derecha están tanto más furiosas cuanto que el Consejo Constitucional censuró sólo tres artículos en cuanto al fondo y treinta y dos por no tener su lugar en el ámbito de aplicación. de este texto.
“¿Cómo nos atrevemos a pretender que no existe ningún vínculo entre inmigración y reunificación familiar? »el jefe de los senadores de LR, Bruno Retailleau, todavía estaba indignado.
Esta jurisprudencia relativa a las modificaciones rechazadas por considerarse que no tienen ningún vínculo directo o indirecto con el texto inicial, “se remonta a varias décadas”defendió Laurent Fabius.
Un texto final acorde con lo deseado por el gobierno
LR y RN esperaban que los sabios de la rue de Montpensier cancelaran determinadas medidas de fondo para justificar la necesidad de una revisión constitucional para modificar la política migratoria.
Cursos online, clases nocturnas, talleres: desarrolla tus habilidades
Descubrir
Nada impide ahora que el Parlamento vuelva a votar en debida forma estas medidas controvertidas y “En ese momento diremos lo que pensamos al respecto en cuanto al fondo”comentó Laurent Fabius.
El presidente (LR) del Senado, Gérard Larcher, también instó al gobierno a “volver a presentar un texto coherente con el acuerdo” entre LR y la mayoría. Pero el Ministro del Interior, Gérald Darmanin, tomó la iniciativa y aseguró que el ejecutivo “no representará una factura” sobre el tema.
Por su parte, el coordinador de La Francia insumisa, Manuel Bompard, solicitó la retirada de la ley, al considerar que “el texto validado por el Consejo Constitucional corresponde al texto rechazado por la Asamblea Nacional” y por lo tanto no tiene “sin legitimidad”.
El texto final mantiene la estructura inicialmente deseada por el Gobierno, con un gran componente de simplificación de los procedimientos de expulsión de extranjeros delincuentes.