Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
Parece que Elon Musk podrá mantener en secreto una lista muy buscada de personas y entidades que respaldaron su visión de una súper aplicación, según el último fallo judicial emitido hace unos momentos.
Señalamos a principios de esta semana que, el 6 de junio, la demandante Sarah Anoke había presentado una moción administrativa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California, buscando la divulgación de la identidad de las personas que invirtieron en X Holdings de Elon Musk. corporación
Para el beneficio de aquellos que quizás no lo sepan, Elon Musk solicitó la fusión de Twitter con X Corporation el 15el de marzo. Curiosamente, la propia X Corp. tiene una empresa matriz que lleva el nombre de X Holdings Corporation y se registró solo en marzo de 2023 con un capital autorizado de $ 2 millones. Musk sigue siendo el presidente de X Corp. y X Holdings Corp. Estas compañías ficticias están destinadas a allanar el camino para una «aplicación de todo» en el patrón de la súper aplicación WeChat de Tencent Holdings.
Esto nos lleva al quid de la cuestión. El tribunal ordenó a Twitter que presentara un formulario complementario para revelar las identidades de los accionistas de X Holdings Corporation. Sin embargo, en respuesta, Twitter presentó otra moción, solicitando autorización para presentar la divulgación complementaria bajo sello.
Según la parte redactada de las presentaciones de Twitter, supuestamente hay 95 entidades/inversores en X Holdings Corporation, incluidos individuos, familias privadas y fideicomisos. En algunos casos, se ha ordenado a X Holdings Corporation que mantenga confidenciales las identidades de sus accionistas.
El juez en Anoke v. Twitter acaba de conceder la moción de Twitter para archivar su lista de accionistas sellada. Twitter había argumentado previamente que revelar a los accionistas «daría lugar a una lesión», lo que plantea la pregunta obvia de quiénes son. https://t.co/rJtX31pc42
—Erin Woo (@erinwoo) 13 de junio de 2023
La jueza Susan Illston escribió en el breve fallo de hoy:
“El Tribunal ha revisado el informe de las partes sobre la moción administrativa de los acusados para sellar. El Tribunal CONCEDE la moción y ordena que la declaración no redactada se comparta con el abogado de los peticionarios sujeto a la condición de que los peticionarios y sus abogados mantengan la confidencialidad de la declaración.”
Esto significa que Elon Musk no estará obligado a revelar públicamente la identidad de las personas y entidades que respaldaron su iniciativa X Holdings Corporation.