La marca Habitat, en grandes dificultades, en quiebra


La marca Habitat, especializada en muebles y equipamientos para el hogar, fue puesta en suspensión de pagos el miércoles por el tribunal de Bobigny, informó la dirección a la AFP. Habitat, fundada en 1964, es una cadena de 25 tiendas especializada en la venta de muebles y complementos de decoración. Indica que actualmente emplea a 450 empleados y ha generado una facturación «consolidada» de 80 millones de euros en 2022.

Colocación en recuperación judicial

La marca anunció el jueves pasado que solicitaba la suspensión de pagos debido a “profundas dificultades financieras”. miércoles, tras una audiencia en el tribunal comercial de Bobigny, la dirección indicó que el grupo había sido puesto oficialmente en quiebra. «Está abierto un período de observación hasta finales de enero». «Los agentes y administradores judiciales serán designados el jueves», dijeron las mismas fuentes.

Habitat afirma haber «enfrentado profundas dificultades financieras, atribuibles en gran medida a una mala gestión anterior y exacerbadas por factores más recientes: una caída significativa del tráfico en las tiendas, un shock inflacionario y el aumento de los precios de la energía, las materias primas y el transporte, con un impacto directo impacto en el poder adquisitivo de los hogares, ya que los movimientos sociales internos han perturbado la actividad. La marca precisó la semana pasada que a pesar del procedimiento, la actividad continuaría en las tiendas y en la sede central, y que «el objetivo principal es garantizar el pago de todos los proveedores y la entrega de los pedidos a los clientes en un ambiente sereno y adaptado a las situación.

También había anunciado que estaba preparando un plan de recuperación a través de la continuación para lograr de manera sostenible la rentabilidad y cumplir sus compromisos: Según el comité social y económico (CSE), Habitat no pagará los salarios de noviembre a los empleados y a Thierry Le Guénic, propietario de La marca «recurrirá a los AGS», sistemas de garantía salarial, que «lógicamente deberían hacerse cargo», se indicó en una nota enviada a los empleados y consultada por la AFP.



Source link-59