La monarquía británica sacudida por un mal trabajo de Photoshop


Es increíble su ineptitud. Si el objetivo era tranquilizar al público sobre el paradero de Middleton, la imagen le ha salido por la culata espectacularmente.

La imagen resulta inquietante a primera vista. Todos sonríen tan alegremente que parecen un filtro de Snapchat. Middleton está sentada en la imagen (comprensible dado que se sometió a algún tipo de procedimiento abdominal no revelado en enero), pero la perspectiva parece equivocada. ¿De verdad sus brazos son tan largos? Cuanto más miras la imagen más sientes que estás leyendo Reflejos en la sala de espera de su dentista. ¿Puedes encontrar todos los problemas en la imagen?

Esta imagen fue publicada meses después de que Middleton desapareciera de la vista del público. La Familia Real se ha mostrado cautelosa sobre su salud y lo que ha provocado su ausencia. conduciendo a teorías de conspiración. Publicar una imagen claramente editada de ella en el Día de la Madre en el Reino Unido no ayudará.

Y para la monarquía británica, la imagen lo es todo, como se revela en Repuestolas memorias del príncipe Harry. En él, el cuñado de Middleton escribe sobre cómo fue sacrificado a los tabloides británicos para distraer la atención de historias que podrían haber hecho quedar mal a su padre (el rey Carlos) o a su hermano (el príncipe William, heredero aparente). El arte de la gestión de la imagen es clave para la familia real, y lo ha sido desde que se retransmitió en directo la coronación de la reina Isabel. Una parte importante del trabajo de la realeza es aparecer en fotografías.

La foto de Middleton plantea algunas preguntas. Es posible que esto sea solo un caso de Photoshop de mierda usado para unir varias fotos para que se use la mejor expresión en el rostro de cada persona. (Los niños tienen fama de ser difíciles de fotografiar.) Pero el trabajo es tan torpe, particularmente en torno a las manos, uno se pregunta si la intención era mantenernos a todos hablando sobre la prolongada ausencia de Middleton.



Source link-37