Arc de la compañía Browser, un navegador centrado en una experiencia web menos abarrotada, lanzó una nueva función en su aplicación móvil Arc Search que utiliza IA para resumir páginas web. La función implica un gesto inteligente de «pellizcar» que muestra un resumen cuidadosamente formateado con los puntos principales.
La característica ha llamado la atención porque presenta una nueva dinámica para interactuar con la IA, pero también existe la preocupación de que pueda afectar el tráfico a los editores de noticias, como nosotros.
Hemos visto otros esfuerzos para analizar resúmenes impulsados por IA, como Artifact, la aplicación cerrada de los cofundadores de Instagram, así como de gigantes tecnológicos, como la función de resumen de páginas web de Search Generative Experience de Google. Sin embargo, debido a su experiencia de usuario única y su diseño de gestos, la función de pellizcar para resumir de Arc hizo que las personas accedieran a las redes sociales en plataformas como Threads y X hablando debido a la atractiva animación de transición.
Si tiene la nueva versión de Arc Search en iOS, ahora puede pellizcar mientras está en una página y el navegador le mostrará un resumen impulsado por IA con diferentes puntos.
El gesto es genial de usar y ver, porque cuando pellizcas una página web, se pliega en estilo origami mientras el navegador genera un resumen, y el efecto de transición es suave. Y este efecto es más satisfactorio debido a las sutiles señales hápticas.
Sin embargo, en nuestras pruebas, Los propios resúmenes de IA a menudo no dan en el blanco. Por ejemplo, actualizamos una historia anterior para abordar el engaño en línea que Google está descontinuando Gmail en lugar de simplemente señalar que la compañía está descontinuando la vista HTML básica de Gmail. El resumen de Arc no captó la parte importante que hacía referencia a que los rumores sobre el cierre de Gmail eran falsos, lo cual habíamos agregado al principio de la historia.
Créditos de imagen: Captura de pantalla de TechCrunch
También hubo algunos otros contratiempos. Cuando intentamos resumir una página de recetas en hindi, la función no funcionó. Acabamos de ver puntos como el tiempo de preparación, el tiempo de cocción y el recuento de calorías sin ningún detalle sobre cómo preparar el plato. Otros usuarios también han señalado que la función de resumen no funciona bien con otros idiomas. (Le hemos preguntado a Arc sobre la compatibilidad de idiomas para esta función y la actualizaremos con información adicional si recibimos una respuesta).
En una página en inglés para hornear galletas de chocolate, obtuvimos un resumen decente impulsado por IA que incluía ingredientes, instrucciones de recetas y consejos adicionales, pero tuvimos que desplazarnos hacia abajo para incluir esos puntos clave. Cuando generamos el resumen sin desplazarnos hacia abajo, solo obtuvimos los ingredientes y el tiempo de cocción como puntos útiles en el resumen.
Al leer algo sobre el calendario del próximo torneo de cricket de la Premier League india (IPL), el resumen de AI omitió un punto sobre una parte del calendario que se publicó después de que se anunciaran las fechas de las elecciones generales en India.
Cuando Arc Search intentó resumir el blog de Bluesky sobre la federación, el texto parecía más robótico que explicativo, y omitió algunos de los puntos como la moderación, que podría ser importante para los usuarios.
La función generó resúmenes útiles para muchos artículos y páginas, pero sentimos que teníamos que volver a verificar si faltaba algo. Como se ve en los ejemplos anteriores, la IA puede pasar por alto información crítica en ocasiones al resumir, por lo que es difícil confiar plenamente en estos resúmenes a menos que la importancia de la información sea trivial. Es comprensible que esta sea la primera iteración de la función de Arc y también tiene un espacio limitado para incluir todos los puntos del resumen.
Dicho esto, también existe un problema con las funciones de resumen impulsadas por IA en otros lugares.
Tanto Perplexity como ChatGPT se perdieron la actualización sobre el engaño de Gmail en el artículo mencionado anteriormente. Y Gemini nos dio un resumen inútil del artículo sobre el calendario de IPL.
Créditos de imagen: Geminis
Existe la preocupación de que el enfoque de Arc también pueda ser perjudicial para el periodismo, una cuestión que varios periodistas plantearon esta semana., incluido Casey Newton de The Platformer, quien habló sobre cómo el enfoque de Arc podría ser perjudicial para el periodismo y la web en general. Ryan Broderick, que publica el boletín The Garbage Day, escribió una columna de Fast Company que señalaba que las empresas que crean búsquedas impulsadas por IA no están pensando en cómo su enfoque podría afectar los sitios web y la motivación de las personas para contribuir a la web.
Estas son preocupaciones válidas, no sólo para los editores sino también para los consumidores de noticias, porque si la IA omite puntos importantes en un resumen, podría no ser confiable confiar en la función para obtener información precisa.
Por el momento, la función de resumen de Arc Search no puede compartir estos resúmenes junto con incrustar el enlace de la fuente; al menos algunas personas podrían hacer clic para leer el artículo completo. (Le preguntamos a Arc sobre la posibilidad de introducir dicha característica y también cómo planea mejorar la calidad de los resúmenes con el tiempo).
Además, Arc actualizó su búsqueda basada en inteligencia artificial «Buscar para mí» para que las páginas generadas como resultados de búsqueda se puedan compartir. Además, la empresa hizo que se pudiera hacer clic en enlaces dentro de esas páginas para que las personas pudieran visitar enlaces o leer más. Arc también agregó el modo incógnito al navegador móvil en su reciente actualización.
Existe una discusión más amplia sobre el valor de los datos para la IA y cómo devolver ese valor a los creadores de contenido. Mucha gente puede pasar por alto errores más pequeños u omitir algunos detalles cuando las funciones de IA buscan respuestas. Sin embargo, por el precio y las valoraciones que exigen las empresas de IA, es necesario que sea más preciso y fiable.