La Oficina para la Protección de la Constitución rechaza las acusaciones de que estuvo detrás del informe sobre la “reunión secreta” en Potsdam

El servicio secreto interno alemán rechazó la afirmación de que estuvo detrás del tan discutido informe sobre la “reunión secreta” en Potsdam. A la pregunta del NZZ sobre si la autoridad había transmitido alguna información al respecto -por ejemplo, a través de registros de inteligencia- al medio Correctiv, una portavoz de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución dijo el lunes: «No, no se produjo tal transferencia». lugar.» Algo así “no está previsto legalmente”. La cuestión de si el servicio conocía de antemano la reunión y a los participantes quedó sin respuesta. En principio, se dijo que sobre “tales cuestiones” no se dice nada.

En la reunión, políticos de AfD y miembros de la CDU se reunirán con extremistas de derecha en un hotel a finales de noviembre. Plan para la “remigración” de millones de personas de origen migrante han intercambiado. El medio Correctiv, que se financia en parte con impuestos, dispone de esta información informado exclusivamente el 10 de enero. El artículo causó gran revuelo y provocó indignación en todo el país. protestas fuera de. Estos, a su vez, fueron saludados públicamente por el presidente de la Oficina para la Protección de la Constitución, Thomas Haldenwang.

Roland Tichy, editor de la revista “Tichys Insight”, anunció el viernes por la noche en el Sin embargo, dicha confirmación falta en el artículo que vinculó. Durante una conversación con los periodistas, Haldenwang afirmó que su servicio sabía de antemano «exactamente» sobre la reunión y sobre los invitados, afirma. En este contexto no se habla de medidas de interceptación ni siquiera de transmisión de datos. Estas afirmaciones provienen del equipo editorial de Tichy, citando a «expertos en seguridad» anónimos.

Tichy quiere agregar más

En lugar de una confirmación oficial, «Tichy’s Insight» presenta una supuesta cadena de pruebas: Correctiv supuestamente tiene «protocolos textuales» y estos protocolos podrían haberse creado con la ayuda de dispositivos técnicos de escucha («¿Porque quién tiene tan buena memoria?»). . Los «expertos en seguridad» informaron además que se encontró un micrófono de escucha en un reloj de pared del hotel. “Si eso es cierto”, sólo lo sabe la Oficina para la Protección de la Constitución.

Correctiv también rechazó el lunes el relato de Tichy. La subdirectora jefe Anette Dowideit escribió y transmitió los datos correspondientes a Correctiv.