Cada vez más medios alemanes están hartos de solo informar sobre política. Quieres involucrarte. Están especialmente comprometidos con el tema del cambio climático. Lo siento: crisis climática.
Para el “Spiegel”, las calcomanías climáticas son todos héroes: la revista acusa a los ciudadanos indignados de radicalización.
Susanne Gaschke, autora en la oficina de Berlín de la NZZ.
Usted está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de Susanne Gaschke, autora en la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
La separación de noticias y comentarios – el presente texto es un comentario – es parte de las tradiciones del periodismo en las democracias occidentales. Al lector o espectador responsable se le debe dar al menos la oportunidad de formarse su propia opinión sobre la base del informe más honesto posible. La visión del mundo del reportero es un añadido entretenido o provocador, nada más.
Pero esta clara distinción está desapareciendo rápidamente. Esto se hizo particularmente claro en Alemania durante los años de Corona: la amenaza difusa que representaba el virus parecía tan grande que numerosos editores, tanto de las emisoras públicas como de muchos periódicos y revistas, actuaron temporalmente como portavoces del gobierno.
El tema actual que parece estar llevando a muchos periodistas a creer que no solo deben informar a sus audiencias, sino guiarlas, es el cambio climático. O más dramáticamente: la «crisis climática». Y la nueva arma de asalto del movimiento climático es el «espejo». Su nueva historia de portada sobre los extremistas de la última generación es un ejemplo tan gráfico de reportaje de campaña que podría servir como material didáctico para estudiantes de periodismo.
El texto del «equipo dirigido por el autor del título Jonas Schaible» podría haber investigado lo que motiva a muchas personas en Alemania, presumiblemente también a muchos lectores de «Spiegel»: la cuestión de si se debe temer una mayor radicalización de la última generación. Pero en la revista se aprende sobre todo lo que critican en de la última generación sobre los «errores del gobierno federal». Que el «manejo general» con de la última generación se está volviendo cada vez más radical. Y que los simpatizantes del movimiento entrevistados por «Spiegel» «todavía están dispuestos a dar su vida ordenada por la lucha desesperada contra el calentamiento global».
El mensaje es claro: Estos hombres y mujeres de Última Generación son héroes. Son los ciudadanos indignados los que se están radicalizando.
¡Adiós a las dudas!
¿De que se trata esta historia? Sobre todo: ¿a quién quiere convencer “Spiegel” de que esto es periodismo serio?
Al igual que otros medios, la revista semanal de Hamburgo ha tenido que hacer frente a importantes pérdidas de circulación y publicidad en los últimos años. También hubo disputas internas y crisis de identidad; solo una vez más un editor en jefe se había «ido». “Llevábamos y llevamos un sentido de la propia importancia ante nosotros”, dijo un inventario interno inusualmente contrito de 2016.
Pero de estas dudas, también de Escándalo sobre el inventor de la historia Claas Relotius, los editores aparentemente creen que se han recuperado, y felizmente hacen campaña contra personajes ideológicamente impopulares, ya sea el cantante de Rammstein Till Lindemann o el actor Til Schweiger, el ex presidente de la Oficina para la Protección de la Constitución Hans-Georg Maassen o el político de la CDU Jens español Los artículos se presentan como una mezcla de informe y evaluación, lo que aparentemente es casi moralmente necesario desde el punto de vista del “Spiegel”.
Los amigos adhesivos de la última generación son completamente diferentes: también son fotografiados por el «Spiegel» como héroes para una campaña publicitaria. El autor climático Jonas Schaible posa en el editorial de la revista frente a un fondo muy similar, casi como si él mismo fuera parte del movimiento. La historia, a su vez, está enmarcada por la publicidad del podcast sobre el clima «Spiegel» y una conferencia sobre el clima de «Spiegel»: «Cómo puede tener éxito la transformación verde».
La transformación de los antiguos medios de comunicación líderes también está en pleno apogeo en otros lugares. En 2020, el «Stern» junto con el movimiento «Fridays for Future» diseñaron una revista climática. El «Zeit» fundó el departamento «Verde» bajo el astuto título «Ya es hora» y enseña allí cómo puede «hablar con sensibilidad sobre el cambio climático» con sus hijos o «limpiar su apartamento de una manera respetuosa con el medio ambiente». Los editores a veces preguntan a sus lectores qué les gustaría que se prohibiera por razones de protección climática.
Los hechos como «municiones»
La educación mediática a un nivel superior de conciencia sobre la política climática recuerda al muy controvertido «Manual de encuadre» de la ARD de 2019. «Los hechos son centrales», dijo: «Pero solo se convierten en buenas municiones en el debate público donde su moral se comunica la urgencia se hace.”
Sin embargo, el folleto de la ARD sobre manipulación moral era solo un documento interno destinado a ayudar a los empleados de las instituciones a evitar las críticas sobre las tarifas de transmisión. Mientras tanto, cada vez más medios alemanes aparecen abiertamente con un reclamo activista: ya no solo quieren informar sobre política, sino que quieren hacer política ellos mismos.
En el caso del «Spiegel» hay claramente una tendencia en el trabajo que al autor Harald Staun se le permitió incluso proclamar recientemente en el burgués «Frankfurter Allgemeine Zeitung» sobre el tema de los informes climáticos: «¡Neutralidad, no gracias!»