La ministra del Interior, Nancy Faeser, no tiene solución para la nueva crisis migratoria y de refugiados. El socialdemócrata no quiere saber nada de controles fronterizos reales.
La ministra del Interior de Alemania, Nancy Faeser, después de su «cumbre de refugiados» el martes en Berlín.
Marc Felix Serrao, Editor en Jefe de la NZZ en Alemania.
Estás leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de hoy por Marc Felix Serrao, editor en jefe de la NZZ en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
La ministra del Interior de Alemania, Nancy Faeser, trazó una imagen precisa de la situación en su «cumbre de refugiados» el martes. Uno fue sobre la ayuda para los refugiados de Ucrania, el otro sobre la migración no regulada de otros países del mundo. Sin embargo, las soluciones propuestas por la socialdemócrata no convencen.
Es cierto que la República Federal ha logrado cosas extraordinarias en Ucrania desde el comienzo de la guerra. Después de años de migración masiva no regulada a su propio país, recibir a más de un millón de personas en siete meses y medio fue y es en realidad una «fortaleza», como lo expresó el socialdemócrata. El país puede estar orgulloso de eso, especialmente de las muchas personas privadas útiles. Ningún otro país no fronterizo ha alojado a tantos refugiados del país devastado por la guerra. A modo de comparación: la República Checa ha acogido a unos 442.000 refugiados ucranianos, Italia 171.000 y Suiza 65.000.
También es correcto que Faeser haga una distinción entre los refugiados de Ucrania y los inmigrantes que llegan a Europa por el Mediterráneo y/o por la llamada ruta de los Balcanes hacia el noroeste de Europa y, sobre todo, hacia Alemania. La mayoría son hombres jóvenes, principalmente de Afganistán, Siria y el norte de África.
El intercambio anunciado llega demasiado tarde
Se deben detener las entradas ilegales para poder seguir ayudando a quienes necesitan ayuda, dijo Faeser. En otros países europeos tal sentencia puede darse por sentada. En la patria de la «cultura de la bienvenida» sin reglas todavía no lo es, especialmente en los partidos de centro-izquierda.
Sin embargo, las propuestas de Faeser para la gestión de crisis fueron deficientes. El hecho de que el Ministro del Interior haya anunciado un intercambio regular con los estados federales y los municipios, sobrecargados en muchos lugares, no es un logro, sino una prueba de la falta del mismo. Ella debería haber iniciado tal intercambio hace meses. Todo sucedió cuando más y más alcaldes y administradores de distrito alemanes dieron la voz de alarma porque ya no pueden acomodar a los refugiados y hasta ahora se han quedado con los costos.
Las propuestas de Faeser sobre protección de fronteras también fueron inadecuadas. Los controles que ya se llevan a cabo en la frontera con Austria se extenderán medio año y se continuará con la persecución cerca de la frontera checa. Es decir, hay un aumento preocupante de entradas ilegales, por lo que continuamos con las herramientas que hasta ahora han sido de poca ayuda. Ejemplo de una cacería de velo: cualquier persona que ingrese ilegalmente al país y sea detenida por la policía alemana solo tiene que decir «asilo» y puede quedarse. Por regla general, esto también se aplica si la solicitud es rechazada, normalmente mucho más tarde.
¿Por qué no hay controles fronterizos reales y estacionarios? La Sra. Faeser también se alegra cuando se llevan a cabo en otros lugares de Europa, por ejemplo, en la frontera entre la República Checa y Eslovaquia. ¿Porque una protección fronteriza real dañaría la autoimagen de Alemania como un país «cosmopolita»? Porque algo así “no es necesario de momento”, dice el ministro. Bien entonces.
El segundo anuncio de Faeser -unos cuantos miles de alojamientos adicionales en propiedades federales- ayudará, en el mejor de los casos, un poco. Hasta ahora, la gente ha venido principalmente de las áreas en disputa en Ucrania. Si Rusia continúa bombardeando ciudades en el resto del país, es probable que la presión de los refugiados aumente significativamente. En lugar de organizar unos pocos miles de refugios, Faeser debería haber utilizado su cumbre para pedir cuentas a otros países europeos.
Alemania hace mucho más que otros países
Ciertamente, la República Federal de Alemania hizo un llamado de solidaridad al resto de Europa durante la crisis de refugiados de 2015/16. En ese momento, la voluntad de ayudar era limitada porque la causalidad de la presión migratoria se veía mucho más clara en el exterior. No solo la guerra, los regímenes autoritarios y la desesperanza llevaron a personas de todo el mundo a Europa. Los generosos beneficios sociales de Alemania y su incapacidad para evacuar a los solicitantes de asilo rechazados han sido un fuerte factor de atracción. todavía lo eres.
Pero en el caso de Ucrania las cosas son diferentes. En primer lugar, no son principalmente hombres jóvenes los que vienen, sino principalmente mujeres y niños. La experiencia ha demostrado que los primeros se convierten en criminales de manera muy desproporcionada (ver aquí, aquí o aquí), estos últimos no son un problema para la seguridad. En segundo lugar, la única causa es la guerra de agresión rusa; Los ucranianos no se trasladaron en masa a otros países europeos antes del 24 de febrero. Y en tercer lugar, la ayuda para un país europeo necesitado también se requiere estratégicamente para otros países del continente, y no solo para los estados miembros de la UE. En algún momento, la guerra terminará y la cooperación política y económica normal volverá a ser posible. Los ucranianos no olvidarán a los países que los apoyaron en tiempos de necesidad.
El ministro del Interior podría haber dicho todo eso y luego responsabilizar públicamente al resto de Europa. Habría sido apropiado esta vez.
Desde un punto de vista alemán, cada cumbre política que no cambia el atractivo del país para los solicitantes de asilo y los inmigrantes de todo el mundo sigue siendo una pequeña cumbre sin consecuencias. Y mientras las fuerzas políticas establecidas y los medios de comunicación relevantes no reconozcan que la gran cantidad de jóvenes que vienen al país desde hace años no son predominantemente los «trabajadores calificados» que Alemania necesita, sino que, por el contrario, son una carga cada vez mayor para el estado de bienestar y la seguridad interna, uno solo puede compadecerse del país por tanto tiempo.