La “política exterior feminista” fue solo el comienzo. A continuación, los Verdes en Alemania también quieren moldear el mundo laboral a su imagen y semejanza. Eso no ayuda a las mujeres.
De acuerdo con la voluntad de los Verdes co-gobernantes, no sólo la política exterior de Alemania, sino también la política económica debe ser «feminista» en el futuro.
Beatrice Achterberg, editora de NZZ en Alemania
Estás leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de Beatrice Achterberg, editora de NZZ en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
Cualquiera que piense que los Verdes de Alemania estarían satisfechos con una «política exterior feminista» ahora ha aprendido una lección. en uno Documento de cuestiones clave La ministra de Familia, Lisa Paus, y la líder del grupo parlamentario del partido, Katharina Dröge, explican por qué una «política económica feminista» también es indispensable para el país. No todas las sugerencias del texto son malas, pero en general los políticos no logran su objetivo de promover a las mujeres.
El «marco económico integrador» que Paus y Dröge reclaman sobre la base de «valores feministas» incluye, entre otras cosas, una remuneración justa para las mujeres, una mejor compatibilidad de la familia y el trabajo, la promoción de mujeres en puestos directivos y un «género- reforma equitativa» del sistema tributario.
La propuesta de ampliar el derecho a la prestación parental a los autónomos es totalmente razonable (en Alemania, cada progenitor tiene derecho a la ayuda estatal durante un máximo de doce meses, más que en Suiza). También son fundamentalmente deseables modelos de horarios de trabajo más flexibles para madres y padres. La única pregunta es por qué el estado debe dictar reglas para que las empresas puedan organizarse por sí mismas. Los empleados más jóvenes, en particular, exigen estos modelos hoy en día. – y las empresas que quieren retener su talento no pueden ignorarlo. El mercado manda. No tiene nada que ver con el feminismo.
El feminismo como sello del bienestar
Incluso el viejo sueño de muchas izquierdistas de reformar la «separación marital» se vende como un proyecto feminista, por la razón que sea. Las parejas casadas alemanas se benefician del régimen fiscal actual, que les permite sumar sus ingresos y luego dividirlos como si cada uno ganara la mitad. En su documento, los dos políticos verdes piden la abolición de la separación para las parejas de recién casados. El resultado es un aumento de impuestos tanto para mujeres como para hombres.
Finalmente, los autores afirman que “necesitamos cuotas en muchas áreas”. Por ejemplo, exigen financiamiento del gobierno para proyectos de personas “diversas”. Si la política económica feminista antes era solo un fraude de etiquetas, ahora los políticos están mostrando de qué se tratan realmente: no sobre la economía, sino sobre la expansión de las políticas de identidad a todas las áreas de la vida. Las empresas alemanas deberían ponerse al día con lo que están haciendo las instituciones estatales. Lo siguiente se aplica allí hoy: no es el individuo lo que es decisivo, sino la pertenencia al grupo.
eso es feminismo? Desafortunadamente, los autores no explican qué significa el término para ellos. ¿Te refieres a la visión crítica tradicional de los órdenes de género de la sociedad, a la que los liberales también pueden acostumbrarse? ¿O se trata del llamado feminismo interseccional? Este último postula que las mujeres con antecedentes migratorios o experiencia de pobreza pueden demandar una consideración adicional, Lo mismo se aplica a las personas trans.
Si Paus y Dröge se refieren a esto último, su política económica feminista equivaldría finalmente no solo a cuotas para mujeres, sino para mujeres de un determinado origen o para personas trans. Esto no solo socavaría aún más el principio de desempeño. Las preocupaciones del feminismo tradicional tampoco serían atendidas.
Para saber hacia dónde se dirige el viaje, debe mirar hacia la capital del estado de Baja Sajonia, Hannover. Los Verdes gobiernan allí en el ayuntamiento, y ahora también hay una cuota de inmigrantes para la administración de la ciudad. Un tercio de todos los nuevos puestos aquí serán ocupados por personas con antecedentes migratorios en el futuro, lo que puede llevar a que una mujer sea preferida a otra mujer en el proceso de solicitud solo porque tiene antecedentes migratorios o porque una persona trans está postulando. . Cuanto menos «diversos», peores son las posibilidades.
Se vuelve aún más absurdo.
La cuota, que supuestamente facilitaría la vida laboral de las mujeres, se convierte en una farsa antifeminista en plural. Y se vuelve aún más absurdo. La ministra de Familia Paus es una partidaria declarada de la ideología queer, que afirma que los hombres biológicos también pueden ser mujeres. «Las mujeres trans son mujeres», dijo cuando se le preguntó sobre la ley de autodeterminación planificada, con la ayuda de la cual los alemanes deberían poder cambiar su género mediante un acto de habla en la oficina. parecido a Suiza.
Se implementarán cuotas para mujeres y la llamada ocupación paritaria, que exigen los políticos verdes. solo esa ley de autodeterminación ad absurdum – tan pronto como los hombres hacen uso de ella. No se pueden tener ambas cosas: la promoción de la mujer por cuota y la abolición de facto de la mujer por ley.
Lo que realmente se necesita son normas que hagan que la vida laboral sea más familiar y que permitan a las madres seguir una carrera incluso a tiempo parcial. Estas reglas deben desarrollarse de acuerdo con las necesidades de las empresas y no imponerse en contra de su voluntad. ¿Sería eso feminista? En cualquier caso, sería más favorable a las mujeres que lo que la Sra. Paus y sus amigos del partido están propagando.