Partes de la base verde torpedean cualquier indicio de pragmatismo, por tentativo que sea, por parte de su liderazgo. Debido a que los Verdes tienen una posición central en el sistema de partidos alemán, esto se está convirtiendo en un problema para todo el país.
La migración como dinamita social: En febrero, los residentes de Upahl, un pueblo de 500 habitantes, discutieron la admisión planificada de 400 solicitantes de asilo.
Oliver Maksan es editor en la oficina de Berlín de la NZZ.
Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de Oliver Maksan, editor de la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
Alemania probablemente ya no resolverá sus problemas migratorios bajo el gobierno del «semáforo». Aquí y allá, la alianza rojo-amarillo-verde se ha movido en la dirección correcta. Eso en la llamada cumbre de refugiados hace unas semanas entre otras cosas, la aceptación de los controles fronterizos estacionarios como parte de la caja de herramientas nacional es un paso adelante, aunque sea pequeño.
La ministra socialdemócrata del Interior, Nancy Faeser, no quiere imponerlas de momento. Esto también tiene que ver con el hecho de que la franja izquierda del SPD, pero sobre todo los Verdes, torpedea cualquier atisbo de pragmatismo por parte de la alta dirección, por tímida que sea.
Esto también fue evidente en el período previo a la reunión de ministros del Interior de la UE en Luxemburgo este jueves. En una carta, los parlamentarios del SPD y los Verdes expresaron su preocupación por el debilitamiento del derecho de asilo. Por supuesto, no está claro por qué un examen de personas de países con una baja tasa de reconocimiento en las fronteras exteriores de la UE, que el gobierno federal apoya en principio, debería ser una erosión del derecho de asilo.
Sentimiento populista de izquierda
Pero partes de los Verdes sacaron los cubiertos grandes en una carta a la dirección de su propio partido. Cientos de firmantes, incluido el líder de la Juventud Verde y el Senador de Justicia de Hamburgo, dieron la voz de alarma con vistas a los procedimientos fronterizos. Uno estaba «conmocionado» y «muy preocupado». La líder del grupo parlamentario verde de Turingia incluso se refirió a su experiencia en el Este, que la hizo rebelarse contra las fronteras mortales.
No hay duda: los parlamentarios y los miembros del partido tienen derecho a exigir lo que exigen. Sin embargo, asociar la protección fronteriza mejorada con la RDA y su inhumano régimen fronterizo ya no tiene nada que ver con políticas legítimas de izquierda, sino con propaganda populista. El tono a veces alarmista, en última instancia dirigido al chantaje emocional, pone a los responsables bajo una presión injusta y hace que la acción política sea difícil, si no imposible.
La disuasión es precisamente el objetivo de tales disparos de advertencia desde la base. En el futuro, Baerbock, Habeck and Co. considerarán aún más detenidamente si quieren apoyar medidas sensatas como los procedimientos fronterizos exteriores de la UE. Ahora lo ha hecho en contra de su propio programa electoral de 2021, aunque solo sea con muchas restricciones que socavan el efecto de control.
Incluso un Canciller Merz probablemente dependería de los Verdes
Sin embargo, si va a haber un punto de inflexión en la política migratoria alemana, aquellas partes del campo del gobierno que luchan con una política migratoria más realista tendrían que mudarse.
Los Verdes son muy importantes. Su posición estratégica en el actual sistema de partidos alemán se deben sobre todo al ascenso de la AfD. Esto debilitó al campo de centro-derecha e hizo difícil, si no imposible, formar una mayoría de clase media en el futuro previsible.
Por lo tanto, cualquiera que espere una política de asilo más eficiente después del final regular o anticipado del «semáforo» probablemente se sentirá decepcionado: incluso un canciller demócrata cristiano, Friedrich Merz, tendría que llegar a un acuerdo con los Verdes si no quisiera. encabezar una gran coalición con el SPD. Entonces, si la franja de izquierda de los Verdes quiere, seguirá teniendo voz en los asuntos de política migratoria en el futuro. Después de la eliminación nuclear, las fronteras que están lo más abiertas posible son, en última instancia, algo así como un ADN de reemplazo para muchos Verdes.
Se necesita un nuevo compromiso de asilo
Tendría más sentido tratar el tema del asilo como una tarea nacional, como fue el caso con el compromiso de reforma constitucional sobre el asilo a principios de la década de 1990. Se necesita un consenso entre partidos sobre lo que Alemania, como el principal país objetivo de la UE, puede y quiere lograr en el futuro. El margen de maniobra puramente nacional está limitado en vista de las obligaciones en virtud del derecho internacional y europeo. Pero hay.
Por tanto, la propuesta del primer ministro de la CDU sajona, Michael Kretschmer, de crear una comisión no partidista sobre el tema es correcta. ella no vendrá Los Verdes y los socialdemócratas de izquierda sabrán cómo evitarlo.