Condenada por haber violado la Carta de la ONU al invadir Ucrania, Rusia tomó oficialmente las riendas del Consejo de Seguridad el lunes 3 de abril. Verla asumir esta presidencia rotatoria, que corresponde a cada miembro del Consejo cada quince meses, de acuerdo con las normas del derecho internacional, es demasiado absurdo para algunos, en un momento en que son frecuentes los llamados a una revisión de las instituciones multilaterales: porque, en particular, el trabajo de socavar las instituciones de la ONU por parte de Moscú.
También significa dar a Rusia una voz simbólicamente más importante, mientras que el Kremlin acaba de presentar oficialmente su nueva doctrina de política exterior, con virulentas acusaciones contra Occidente. Condenada dos veces por dos tercios de los países miembros de la ONU por su invasión de Ucrania en febrero de 2022, Rusia es sobre todo el primer país cuyo presidente es objeto de una orden de arresto por «crímenes de guerra» para tomar el timón del principal organismo que garantiza el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Una crítica que Vassily Nebenzia, embajador ruso ante la ONU, barrió durante la presentación este lunes del programa mensual a la prensa, siendo la decisión de la Corte Penal Internacional «ilegal» para Rusia.
Esta presidencia rusa del Consejo de Seguridad ha causado revuelo. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habló de un » broma de mal gusto « para este 1ejem abril. “La presidencia rusa del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un bofetada ante la comunidad internacional, por su parte, deploró, en Twitter, el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba. El movimiento ciudadano Atlas ha invitado a los embajadores de los países del Consejo que ya han condenado a Rusia a boicotear las reuniones de abril: sillas vacías para «para restaurar la credibilidad del Consejo de Seguridad».
“Un papel principalmente técnico”
“Si hace ochenta años la Alemania nazi hubiera presidido el Consejo de Seguridad -aunque en ese momento no existía- espero que no lo hubiésemos aceptado, dice Andrea Venzon, su co-fundador. Si Rusia aún no es tan criminal como la Alemania nazi, se está acercando. Ahora está claro que Rusia no está tratando de detener esta guerra, por lo que lo único que se puede hacer son estas intervenciones históricas. »
El llamamiento quedó en letra muerta con los representantes occidentales en la ONU. «Boicotear no tiene sentido», dice un diplomático del Consejo de Seguridad. Esta presidencia, agrega, “Se limita del 3 al 30 de abril, es una función principalmente técnica. El Consejo no se ocupa exclusivamente de Ucrania. Por terrible que sea el conflicto de Ucrania, no podemos bloquear el resto de los archivos”.
Te queda el 61,88% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.