Australia debería eliminar su estricta censura de los fetiches sexuales legales y algunos actos de violencia en las películas, recomendó un informe encargado por el gobierno.
El país tiene un sistema nacional de clasificación de películas y juegos que ha cambiado poco desde 1995, la era anterior a Internet, los teléfonos inteligentes y la transmisión, así como diferentes sistemas en cada uno de los estados del país.
El gobierno federal publicó esta semana un informe compilado por Neville Stevens en 2020, pero no publicado durante más de dos años.
La ministra federal de comunicaciones, Michelle Rowland, dijo esta semana que el gobierno recomendaría a los estados que los videojuegos con apuestas simuladas atraigan al menos R18+ y que ciertos tipos de videojuegos atraigan una clasificación M. (Australia tiene un problema de adicción al juego, especialmente relacionado con las máquinas de póquer o “tragamonedas”). No ha comentado sobre las otras recomendaciones del informe.
Australia ha prohibido rotundamente («clasificación rechazada» o «RC») a las películas que incluyen sexo y violencia, incluso si la violencia no está relacionada con el sexo. Varias películas de arte conocidas han sido prohibidas debido a esta definición, entre ellas: «Ken Park» de Larry Clark, «Mysterious Skin» de Greg Araki, «Pink Flamingos» de John Waters y «LA Zombie» de Bruce LaBruce. Australia también prohibió «Piratas», una parodia de 2005 de «Piratas del Caribe», por los mismos motivos.
Actualmente, Australia también considera pornográficas y rechaza la clasificación de películas que incluyen el uso de «uniformes escolares u otros indicadores de juventud» y muchas formas de actividad fetichista. Éstas las define como involucradas: “[A]n objeto, una acción o una parte no sexual del cuerpo que proporciona gratificación sexual. Los fetiches leves incluyen la dominación estilizada y la ropa de goma. Los fetiches más fuertes incluyen la esclavitud y la disciplina.
Las actividades fetichistas que incluyen «perforaciones corporales, aplicación de sustancias como cera de velas, ‘lluvias doradas’, ataduras, azotes o fisting» actualmente se consideran pornográficas y darían lugar a que se rechace la clasificación de la película.
El informe de Stevens dice: «Para las películas X 18+, recomiendo que se eliminen las prohibiciones absolutas sobre los fetiches, que no son ilegales, y la violencia (cuando no está relacionada con el sexo).»
También recomienda la reducción del alcance de la clasificación de las películas sexualmente explícitas a solo aquellas películas producidas profesionalmente, dirigidas a una audiencia australiana y distribuidas con fines comerciales. Eso podría significar que muchas formas de pornografía amateur ya no necesitarían ser clasificadas.
“La investigación departamental sobre las actitudes hacia el contenido de clasificación rechazado muestra que a la comunidad no le preocupan las representaciones de la mayoría de los fetiches, siempre que haya consentimiento y no se inflijan daños graves”, dijo la revisión. “Del mismo modo, las representaciones de violencia que no están directamente relacionadas con la actividad sexual no parecen ser motivo de especial preocupación”.
Stevens dijo que sus enmiendas propuestas “reflejarían la evolución de la clasificación desde sus orígenes históricos en la censura y la preocupación por la moral pública hasta un sistema más objetivo, basado en los daños, centrado en informar a los consumidores (particularmente a los padres) y proteger a los niños”.
“Los adultos deben poder leer, oír, ver y tocar lo que quieran, con excepciones limitadas; los menores deben estar protegidos de contenido que pueda dañarlos o molestarlos; y todos deben estar protegidos de la exposición a contenido de gran preocupación para el bienestar de la comunidad”, dijo Stevens.
Al comentar sobre el informe, el bufete de abogados Criminal Lawyers de Sydney dijo: “Si se adoptan, estas reformas no detendrán las censurantes prohibiciones estatales sobre la venta de pornografía, pero significarán que menos material se considerará “RC” según las guías de clasificación. será legalmente accesible para los australianos si está detrás de un sistema de acceso restringido. Cualquier reforma a las pautas de clasificación de Australia requerirá la cooperación y el acuerdo de cada estado y territorio y es probable que sea un proceso gradual”.