AMD está preparando sus primeras APU híbridas, que contienen una combinación de núcleos Zen 4 y núcleos Zen 4c más pequeños. Phoenix 2 se ubicará por debajo del Phoenix de mayor rendimiento y debería aparecer en computadoras portátiles asequibles, aunque es una pregunta abierta cuándo podría suceder eso.
Usuario de Twitter @9550pro publicó un disparo de Phoenix 2 y revela información interesante. Si miras la imagen de arriba, verás dos núcleos Zen 4 completos en la parte inferior izquierda, pero en la parte superior izquierda es donde se pone interesante. Esos son núcleos Zen 4c y son núcleos de eficiencia diseñados teniendo en cuenta el bajo consumo de energía. Hay un cuarto núcleo Zen 4c justo a la derecha de los dos núcleos de rendimiento. Esto lo convierte en un diseño de 2+4 núcleos, que es el tipo de configuración que esperarías encontrar en una CPU económica.
9550pro afirma que los núcleos Zen 4c admiten subprocesos múltiples, con dos subprocesos simultáneos. Eso significa que el troquel en cuestión admite 12 hilos en total.
Volviendo al troquel, el área grande en el centro derecho es la GPU, con bloques para varias funciones de SoC, incluidos USB, memoria y PCIe, repartidos por la periferia del chip. El área verde del lado izquierdo es la caché L3.
Aunque son muy diferentes en términos de arquitectura, como los núcleos de eficiencia Gracemont de Intel que se encuentran en las CPU Alder Lake y Raptor Lake, los núcleos Zen 4c se adaptarán bien a tareas menos intensivas o, por el contrario, tareas con muchos subprocesos múltiples. Ya se sabe que las APU de AMD son ahorradoras de energía y, dado que las computadoras portátiles pasan mucho tiempo inactivas, los núcleos de baja eficiencia energética deberían aumentar la duración de la batería y, al mismo tiempo, proporcionar muchos subprocesos bajo demanda, a pesar de que tareas tan pesadas son menos probables con un presupuesto limitado. computadora portátil.
Con una CPU híbrida, esos pequeños núcleos son perfectos para ejecutar las infinitas pequeñas tareas que Windows o los programas residentes en bandeja realizan en segundo plano. No es necesario encender todo el cuerpo para hacer algo que tarda un milisegundo en realizarse.
Al mismo tiempo, si necesita muchos subprocesos múltiples, esos pequeños núcleos de CPU pueden tomar el relevo y funcionar muy bien, si hay suficientes. Los núcleos Zen 4c seguramente tendrán un rendimiento más cercano a los núcleos Zen 4 completos que un Intel Gracemont e-core a un Golden Cove/Raptor Cove p-core.
Con AMD siguiendo a Intel, el futuro de x86 es híbrido y tiene mucho sentido. Desde el punto de vista de los juegos, realmente no hay necesidad de muchísimos núcleos de rendimiento… todavía. Mientras las consolas y portátiles permanezcan en el rango de ocho núcleos, los desarrolladores no gastarán recursos para optimizar el código para los relativamente pocos usuarios con CPU con un número de núcleos muy elevado. Dejando a un lado cosas como la codificación o el renderizado, muchos núcleos de rendimiento no hacen mucho por los juegos.
Estamos muy lejos de ver Zen 5 para computadoras de escritorio, pero no apostaría a que AMD siga el camino de Intel e introduzca piezas de escritorio con ambos tipos de núcleos. También es posible que AMD cambie el nombre de Phoenix 2 como parte de la serie Ryzen 8000.
AMD no siempre ha experimentado una navegación fluida en lo que respecta a la utilización optimizada del núcleo, desde el lanzamiento de Threadripper. Necesitará algo parecido al Thread Director de Intel si quiere apostar por CPU y APU híbridas.