La resistencia civil fracasó: se acerca la nueva estrategia energética para el Cantón de Zúrich


El cantón de Zúrich recibe una base que tiene debilidades fundamentales a los ojos del FDP, SVP y Mitte.

Para 2050, un tercio de la electricidad de Zúrich debería provenir de energía fotovoltaica, aquí un sistema en el Centro de Exposiciones de Zúrich en Oerlikon.

Christian Beutler / Keystone

¿Es suficiente esta vez, o no es suficiente? Eso es lo que se ha preguntado este lunes en el parlamento cantonal de Zúrich el líder del grupo parlamentario de los Verdes, Thomas Forrer. Contando, dejó vagar su mirada por las filas de asientos de la alianza climática y la oposición burguesa.

Desde las recientes elecciones y tras un polémico cambio de partido las mayorías en el consejo cantonal de Zúrich son tan ajustadas que uno o dos disidentes o ausencias pueden decidir si un proyecto de ley tiene éxito o no. Contar y la aritmética son, por lo tanto, competencias básicas de un líder de facción.

Para los Verdes, había mucho en juego el lunes: la nueva estrategia energética del cantón de Zúrich estaba en la agenda, y el director de edificios ecológicos, Martin Neukom, es responsable de esto.

La estrategia energética debe actualizarse periódicamente y presentarse al Parlamento. Desde la perspectiva del gobierno, las cosas salieron mal en 2014 y 2019: una mayoría en el Consejo rechazó el informe en cada caso.

También hubo una solicitud de rechazo para la emisión actual. El FDP, SVP y Mitte se habían pronunciado en contra de la estrategia. Si bien no se oponían a una estrategia energética per se, el documento no era lo suficientemente específico para ellos.

La concejala cantonal del FDP Barbara Franzen (Niederweningen) lo expresó de esta manera: «No es lo que contiene, sino lo que no contiene lo que nos hace solicitar un rechazo».

De hecho, la estrategia no es un trabajo épico, ni contiene nuevas ideas o direcciones innovadoras. En siete aireadas páginas en el informe del gobierno Entre otras cosas, dice que la descarbonización completa es necesaria para limitar el calentamiento global.

Se debe reducir el consumo de energía y garantizar la seguridad del suministro. Los combustibles fósiles deben ser reemplazados por electricidad. Todos los números estándar del repertorio climático, entonces.

Los críticos burgueses de este periódico exigieron ahora que se revisara la estructura; también necesita objetivos y medidas claros y también una estrategia para las opciones de almacenamiento de electricidad y una separada para la distribución.

Además, no está claro cómo se puede cerrar una brecha de poder en invierno y cómo se pueden lograr todos los objetivos ambiciosos. Y: La atención se centra demasiado en la fotovoltaica.

«El informe no es el gran éxito»

La reacción de la izquierda fue interesante. En principio, fueron capaces de comprender las críticas de la burguesía. Para ellos, también, la estrategia no era lo suficientemente concreta. Sin embargo, también se pelearon por exigir una versión 2.0, por lo que apuñalaron por la espalda al concejal del gobierno verde Neukom.

En 2014, la izquierda todavía estaba a la vanguardia cuando el informe en ese momento se volcó. derribado – pero en ese momento no había Grüner, sino un SVPler al frente del departamento de construcción.

Ahora, con la última edición, nadie quería ser más papal que el Papa. Nicola Siegrist (SP, Zurich), por ejemplo, declaró en el consejo el lunes: «Este informe no es el gran éxito». Le gustaría mucho rechazarlo, «¿pero cuál es el punto?»

Franziska Barmettler (GLP, Zurich) describió el informe como «Chnorz». Pero apareció por primera vez en una nueva forma y, por lo tanto, fue solo una primera prueba. Es más importante centrarse en la implementación concreta que en mejorar el informe.

Daniel Sommer (EVP, Affoltern am Albis) agregó que la estrategia puede no ser perfecta, pero muestra líneas generales. «Incluso los pensamientos más inteligentes no pueden garantizar que algo se implementará más rápido», dijo.

Fuerte expansión de los sistemas solares

Al final del debate, tomó la palabra Martin Neukom. “Está en la naturaleza de las cosas que todos encuentren algo que no les conviene”, dijo.

El director de la obra enfatizó que el rumbo más importante se fijaría a nivel federal. Además, están pasando muchas cosas. Por ejemplo, el 80 por ciento de los nuevos sistemas de calefacción en Suiza son sostenibles y, por lo general, se instalan bombas de calor.

Además de la seguridad del suministro, el objetivo es utilizar el potencial local de las energías renovables en la mayor medida posible, en particular la fotovoltaica, donde cree que hay más que ganar.

Fuentes de energía locales en el cantón de Zúrich en 2020 y 2050

en GWh

En la votación final, volvió a ser emocionante por un corto tiempo porque el sistema de votación electrónica causó problemas. Luego, un recuento manual dio un resultado estrecho: 86 votos a favor del rechazo, 87 en contra. El cantón de Zúrich obtiene así su nueva estrategia energética.



Source link-58