La respuesta de Biden es medida pero anclada en la realidad


«Balloongate» es una historia convincente por varias razones, entre ellas el globo en sí.

El público estadounidense está bloqueado en los comentarios de su viaje a medida que avanza por el continente.

El Pentágono lo describió como «maniobrable», indicando que estaba bajo el control de alguien.

Si el Chino lo dirigen, hacia dónde lo volarán, dónde aterrizará y quién se apoderará de él?

Son las preguntas de hardware que están ejerciendo las fuerzas armadas estadounidenses mientras monitorea el progreso del globo y reflexiona sobre si derribarlo o no.

Mientras tanto, el diminuto punto blanco de 60.000 pies en el cielo proyecta una gran sombra política.

Ha oscurecido el estado de ánimo diplomático en la medida en que A NOSOTROS El secretario de Estado, Antony Blinken, no tuvo más remedio que aplaza su viaje a Pekín.

“Inaceptable e irresponsable”, dijo, al anunciar que se suspendió su reunión con el presidente Xi.

Los funcionarios del departamento de estado dijeron que los eventos «reducirían la agenda», lo que parece una evaluación justa.

Las conversaciones iban a ser bastante difíciles dada la historia reciente de la relación bilateral más importante del mundo: Taiwán, las tensiones y todo eso.

Mirar:
Guerras futuras: ¿Podría haber algún conflicto entre EE. UU. y China?

La reunión de la próxima semana se consideró como un reinicio en las relaciones, un esfuerzo por calentar el deshielo diplomático que podríamos haber visto en el G20 el año pasado cuando Biden reunió xi.

La esperanza de la visita era establecer una estructura, una base para mejorar las relaciones, al estilo de las superpotencias: «invertir, alinear, competir», como describe Estados Unidos los tres pilares de su relación con China.

Sin embargo, el acto de agresión que se cierne sobre la ocasión (literalmente) solo podría socavar la confianza y las discusiones de peso hacia el antagonismo que existe entre Washington y Beijing.

Posponer el viaje fue un movimiento político importante, ya que Estados Unidos negocia una relación que los funcionarios del departamento de estado describieron como «la más compleja y consecuente».

Y, sin embargo, hay voces que insisten en que Estados Unidos debería haber ido más allá.

Los halcones de Washington canalizaron su descontento a través de las redes sociales.

El senador republicano Tom Cotton tuiteó: «El presidente Biden debería dejar de mimar y apaciguar a los comunistas chinos. Baje el globo ahora y explote su paquete tecnológico, que podría ser una bonanza de inteligencia».

Sentimientos similares resonaron en las filas republicanas cuando los oponentes del presidente Biden exigieron una respuesta contundente.

Leer más:
¿Qué son los globos espía?

Lo que obtuvieron fue una reacción mesurada, una clara insatisfacción anclada en la diplomacia que reconoce una realidad en la que las superpotencias se espían entre sí todo el tiempo.

La creciente hostilidad entre Estados Unidos y China conlleva un peligro para todos nosotros.

La opinión de Biden parece ser que un globo que no representa una amenaza militar y reúne inteligencia limitada no es el fin del mundo.

Tampoco debería serlo.



Source link-33