Fue a la vuelta de un simple punto de situación militar que las autoridades rusas anunciaron, el miércoles 9 de noviembre, nada menos que el abandono de la que consideran una de sus capitales regionales. Incapaz de resistir la presión militar ucraniana, el ejército ruso ha indicado que se retira de la ciudad de Kherson y un área colindante de unos 4.800 km2para reagruparse en la margen izquierda del Dniéper, al abrigo del ancho río que divide Ucrania en dos.
El revés es inmenso, tanto militar como político. Kherson fue la única capital del oblast capturada, casi sin luchar, por Moscú en su ofensiva de marzo. Debía servir como punto de apoyo para un avance posterior hacia Odessa y Transnistria. A partir de ahora, es la capacidad del ejército ruso para llevar a cabo tal evacuación de sus tropas, con barcazas y puentes de pontones, lo que está en juego.
Desde el 30 de septiembre y la celebración de un referéndum títere, la ciudad se había ganado el rango de centro administrativo de uno de los ochenta y nueve súbditos de la Federación Rusa. Vladimir Putin luego prometió defenderlo » por todos los medios «. Ante eso, el líder del partido presidencial, Andrei Tourchak, aseguró que “Rusia está aquí para siempre”repitiendo el mantra que se muestra en decenas de vallas publicitarias gigantes instaladas en los territorios ocupados de Ucrania.
miércoles, sin ir tan lejos como para mencionar un «Gesto de buena voluntad»como durante los retiros de kyiv y Tchernihiv, el mismo Turtchak evocó un simple «maniobra» destinado a «defender al pueblo».
Tan llamativo como el reverso es el cuidado puesto en ocultarlo. El anuncio de la retirada de Kherson casi quedó ahogado en una larga sesión informativa militar transmitida por la televisión del ejército. El Comandante en Jefe de la«operación militar especial»el general Sergei Surovikin, nos asegura que «La situación es estable en todo el frente». Luego informa el » pegar « registrado por Moscú en la región de Donetsk. En Kherson, explica, “estamos resistiendo con éxito los embates del enemigo”que sufre «grandes pérdidas».
Sin transición, el general Surovikin continúa: “Preservaremos la vida de nuestros soldados y la capacidad de combate de nuestras unidades. Mantenerlos en la margen derecha es inútil. “Estoy de acuerdo con sus conclusiones y sus propuestasresponde el Ministro de Defensa, Sergei Shoigu. Proceder a la retirada de las tropas. »
Si algo de verdad hay en estas afirmaciones es que lo que está en juego para Moscú es precisamente evitar un desastre comparable a la estampida observada en agosto en la región de Kharkiv, que se ha traducido en importantes pérdidas de equipos y hombres. La contraofensiva sobre Kherson, menos espectacular, se había lanzado al mismo tiempo que la destrucción parcial o total, gracias en particular a los lanzacohetes múltiples Himars suministrados por Occidente, de los tres puentes que conectan las dos orillas del río.
Te queda el 67,35% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.