La semana infernal de Trump: cómo el expresidente soportó su juicio en el tribunal penal de Manhattan


Rodeado de sus abogados y guardaespaldas, Donald Trump tiene que hacer lo que le resulta más difícil: permanecer en silencio. El expresidente y reciente candidato presidencial considera que su primer juicio penal es extremadamente injusto.

El candidato presidencial republicano y expresidente estadounidense Donald Trump es fotografiado en la sala del tribunal de Manhattan poco antes de que comience el juicio.

Brendan McDermid/EPA

Si hubiera una pesadilla de la que Donald Trump se despertara por la mañana en su cama, bañado en sudor, esta semana en la sala sin luz 1530, la sala de audiencias más grande del tribunal penal de Manhattan, estaría bastante cerca.

Trump debe quedarse quieto, desde la mañana hasta la tarde, debe escuchar, no debe decir una palabra. Él, entre todos, es el showman, el genio de los negocios, el mejor presidente que jamás haya tenido Estados Unidos, como siempre afirma. Pero nada de esto se aplica ya. Trump está solo. No es dueño de su tiempo. Un juez decide cuándo puede ir al baño. Se sienta frente a doce jurados, gente corriente de Manhattan, que decidirán si es culpable o no. Quizás en seis semanas, si tiene suerte. Y ahora tiene que volver a levantarse. El juez Juan Merchán, demócrata, entra a la sala.

Lunes 22 de abril

Es el primero de cuatro procesos penales que ahora se inician contra Trump, expresidente y nuevo candidato presidencial republicano. Se considera que el caso se encuentra en un terreno particularmente inestable y es complicado: se dice que Trump pagó dinero para que callara a una actriz porno con la que supuestamente tuvo relaciones sexuales en octubre de 2016, unas semanas antes de las elecciones presidenciales. elección. Según la acusación, el dinero se registró intencionadamente de forma incorrecta como honorarios legales y en varios tramos. Trump quería encubrir el asunto, por lo que ocultó información al electorado.

Y así, la acusación de falsificar documentos comerciales influye en las elecciones presidenciales. Pero eso primero hay que demostrarlo. Trump cree que todo esto es una tontería, un juego de preparación. “Todos estos son procedimientos de Biden, esto es una interferencia electoral”, dice a las cámaras de televisión en el pasillo fuera de la sala del tribunal. Por supuesto, se refiere a las próximas elecciones presidenciales de noviembre.

Trump sigue siendo poderoso e incluso considerado peligroso. Incluso antes de que comience el juicio, el jurado número 9 solicita una entrevista al juez. Merchan lleva a la mujer a su camerino, los fiscales, el abogado defensor de Trump y un funcionario judicial aparecen como testigos. Te sientas o te paras en la pequeña habitación. El jurado tiene que quitarse la carga de encima.

La mujer dice que se publicó en línea que vivía sola. “La gente descubrió que era yo. ¿Tengo que preocuparme por mi seguridad? Merchan intenta calmar al jurado. Es un juez penal experimentado. Pero todo el mundo conoce el riesgo: los partidarios de Trump podrían atacar a un miembro del jurado si se conociera su identidad.

Afuera del salón está sentado Trump, una figura corpulenta con hombros caídos y su cabello decolorado brillando entre la multitud. Mira en silencio a Matthew Colangelo, el fiscal, que fundamenta las acusaciones con gran entusiasmo. Todo depende de la apertura, dicen los expertos del proceso; el 80 por ciento del jurado emitirá su veredicto después de que la acusación y la defensa hayan presentado su versión del caso. Por lo tanto, los abogados tienen que dar un gran golpe desde el principio.

“Fue un fraude electoral. “¡Sencillo y conmovedor!”, grita Colangelo. “Tengo que arruinarles el suspense”, dijo al jurado el principal abogado defensor de Trump, Todd Blanche: “No hay nada malo en intentar influir en una elección. Se llama democracia». Trump enfrenta cuatro años de prisión si es declarado culpable. Según una encuesta, el 50 por ciento de los votantes lo consideraba inadecuado para otro mandato como presidente si fuera declarado culpable. El primer día del juicio termina temprano; uno de los miembros del jurado tiene una cita con el dentista.

Martes 23 de abril

La fiscalía ya ha contabilizado diez violaciones de la orden judicial que prohíbe la expresión. El undécimo llega por la mañana. Trump no puede contenerse y, antes del inicio de las negociaciones, arremete contra su ex abogado y «reparador» Michael Cohen, su hombre para todo, en una entrevista televisiva. Le había pagado el dinero para mantener su silencio a la estrella porno Stormy Daniels.

Anteriormente había llamado a Cohen y Daniels “sórdidos” en una publicación en su red social Truth Social. El juez se lo había prohibido. Trump no debería intimidar a testigos, jurados y funcionarios judiciales. Ahora la fiscalía exige consecuencias, posiblemente una pena de prisión inmediata.

Los abogados comienzan a tener conversaciones confidenciales con el juez y Trump de repente se encuentra solo en el banquillo. La situación le parece difícil de soportar. Se mueve en su silla, balancea la cabeza hacia adelante y hacia atrás, con los ojos deprimidos.

Cuando comienza el intercambio de golpes por la “orden de silencio”, la prohibición de hablar, el principal defensor de Trump no puede refutar las acusaciones. Es el día en que Todd Blanche cae. El juez Merchan está enojado: «Usted, señor Blanche, pierde toda credibilidad en este tribunal». El juez planea tomar una decisión la próxima semana sobre las continuas violaciones de la «orden de silencio» por parte de Trump.

Entra David Pecker, el ex editor del National Enquirer, el tabloide estadounidense más famoso, que ahora tiene 72 años. Es testigo de la acusación y explica el acuerdo que hizo con el empresario inmobiliario y presentador de televisión: si Pecker se entera de historias que podrían perjudicar a Trump, se comprarían los derechos y la historia desaparecería del mercado; se llama «atrapar y matar». .» el procedimiento. Stormy Daniels fue uno de esos casos. Fue silenciada con 130.000 dólares. La modelo de Playboy Karen McDougal fue otro caso de 150.000 dólares. También amenazó con hablar de una aventura con Trump. Trump no mira a Pecker. Las cosas no le van bien ese día.

Al final de la audiencia, camina pesadamente hacia el pasillo donde barras de metal delimitan una pequeña área donde Trump puede hablar con la prensa. El hombre de 77 años está frustrado. «Me mantienen en la sala del tribunal todo el día (hace mucho frío, por cierto) y él está afuera haciendo campaña», se queja Trump, en referencia a su rival Joe Biden, el presidente en ejercicio. «Ésta es una situación injusta».

miércoles 24 de abril

Sin juicio, Trump está libre, pero no puede deshacerse del poder judicial. El estado de Arizona también está iniciando un proceso penal. Están acusados ​​colaboradores cercanos del expresidente y once miembros del Partido Republicano que querían revertir la derrota de Trump en 2020. Trump es nombrado “cómplice 1 no acusado”.

Mucho después de medianoche, vuelve a provocar disturbios en Truth Social, quejándose de las manifestaciones pro palestinas en las universidades estadounidenses. No dormirá lo suficiente para el día siguiente con el juez Merchan. Lo llama el «juez en conflicto» porque Merchan es demócrata y cuya hija Loren también trabaja como asesora política para la campaña electoral de la vicepresidenta Kamala Harris.

Jueves 25 de abril

La caravana de Trump hace una parada en el sur de Manhattan en el camino desde la Torre Trump en la Quinta Avenida hasta el palacio de justicia. El día comienza con una aparición de campaña en una obra en construcción en Midtown. “¡Queremos a Trump!”, gritan los trabajadores de la construcción. Trump firma cascos y gorras rojas MAGA, se aplaude y aprieta el puño en el aire. Podría ser reelegido presidente en seis meses. Ahora es un acusado humilde, aunque llega al tribunal penal en un convoy de limusinas negras con guardaespaldas del gobierno para garantizar su seguridad y sentarse detrás de él en la sala del tribunal.

Donald Trump se detiene en una obra en construcción en Manhattan de camino a los tribunales y a hacer campaña.

AP

La asistencia es obligatoria para Trump. El juez Merchan tampoco le permitió viajar a Washington ese día para una audiencia en la Corte Suprema. Se trata de mucho más que pedir silencio a una actriz porno: la Corte Suprema quiere decidir si un presidente estadounidense disfruta de inmunidad ante un proceso penal y en qué medida. El veredicto no se espera hasta dentro de algunas semanas. Podría liberar a Trump de otros casos penales relacionados con fraude electoral y conspiración.

David Pecker, el pequeño y simpático editor, también está sentado en el estrado de los testigos en el pabellón 1530. Aprendemos que Trump es un hombre de negocios tacaño. Alguien que no le paga a su ayudante Cohen ningún gasto de almuerzo. Y todos tiemblan ante ello. Pero Pecker lo llama su amigo y mentor. Trump le dio chismes y lectores.

Se discute el acuerdo de Pecker con el poder judicial para renunciar al procesamiento, un detalle que se desconocía anteriormente. Trump de repente se anima. Sacude la cabeza y susurra algo a sus abogados: Emil Bove a la izquierda, Blanche a la derecha, luego Susan Necheles, la abogada de la mafia de Nueva York que se hizo famosa defendiendo a Venero Mangano, alias Benny Eggs. ¿Pecker puede hacerle daño ahora?

Luego llega la hora del almuerzo, Trump compra provisiones en un McDonald’s. Se le reserva una sala lateral en la sala del tribunal. Se dice que los empleados de Trump gastaron 500 dólares en hamburguesas solo el lunes.

La tarde pasa con Pecker siendo interrogado. El defensor de Trump, Bove, lo reprende. ¿Lo que queda? “Un testimonio increíble, fantástico”, dice Trump más tarde, poniendo todo a su favor. Él llama a Pecker un «buen tipo». El editor no sólo ayudó a Trump suprimiendo historias escandalosas, sino también a otras celebridades políticas como Arnold Schwarzenegger. ¿Dónde está el problema?

Viernes 26 de abril

El último día de la semana. Como siempre, Trump ingresa al juzgado en 100 Center Street por una entrada lateral. Esto tiene como objetivo protegerlo de los medios y hacer que la apariencia sea menos humillante. Pero al mismo tiempo se queja de las barreras en las calles que mantienen alejados a sus seguidores: «Aquí todo está apretado como un chaleco abotonado hasta arriba». Es el precio de un acontecimiento histórico. Nunca antes un presidente estadounidense había sido juzgado.

Dentro de la sala, sin embargo, el aire del proceso parece haberse apagado. Todavía picoteo, todavía interrogatorio. Cuanto más dura la encuesta, más agotados parecen los participantes.

Los ojos de Trump se cierran, luego se recupera, susurra algunas palabras a uno de sus abogados y se hunde en su silla. Los miembros del jurado no mostraron signos de emoción durante todo el día, y sus cabezas siguieron atentamente el ping-pong de preguntas y respuestas. Ahora escriben menos en sus cuadernos y tabletas. Pero, ¿cómo sería sentarse frente a un expresidente a pocos metros de distancia, verlo indefenso y, sobre todo, tener que juzgarlo?

Por la tarde, poco antes de que finalice este día de juicio, la vida vuelve a la vida. La fiscalía llama al estrado de los testigos a Rhona Graff, colega cercana de Trump desde hace mucho tiempo. Cualquiera que quisiera ser el anfitrión en la Trump Tower de Nueva York tenía que pasar por alto a Graff. Se pretende demostrar que el nombre Stormy Daniels estuvo alguna vez en el calendario de citas. Ella también. Pero, sobre todo, habla de lo emocionante que fue trabajar con Trump y de lo justo y respetuoso que fue como jefe. Es la primera vez esta semana que Trump sonríe. No tendrá mucho de qué reírse. La próxima semana Trump volverá a la habitación 1530.

Un artículo del «»



Source link-58