Intel finalmente nos ha brindado los últimos puntos de referencia de rendimiento de su tarjeta gráfica insignia Alchemist, la Arc A770, que se ha comparado con la NVIDIA GeForce RTX 3060 en varios títulos con ray-tracing habilitado.
La tarjeta gráfica Intel Arc A770 ofrecerá un rendimiento un 14 % más rápido que la RTX 3060 de NVIDIA a 1080p con trazado de rayos, el controlador beta ofrece un aumento del rendimiento del 25 %
En los últimos puntos de referencia, Intel finalmente nos mostró los puntos de referencia comparativos de su tarjeta gráfica insignia Arc A770 contra NVIDIA GeForce RTX 3060. Según los puntos de referencia oficiales, la tarjeta debería ofrecer un rendimiento promedio de 14% mejor que la competencia y alrededor Un 10 % más de rendimiento que el Arc A750, que también se comparó anteriormente. La tarjeta gráfica se probó en una variedad de juegos y en 11 de los 17 juegos probados, Arc A770 resulta ser el ganador, mientras que en dos títulos, la tarjeta iguala a la RTX 3060 y pierde en cuatro títulos AAA.
Todos los títulos se probaron a 1080p con Ray Tracing habilitado e Intel ya ha declarado que su línea Arc ofrecerá capacidades de Ray Tracing competitivas o mejores en comparación con el RTX de NVIDIA en el mismo segmento. Las tarjetas gráficas también ofrecerán precios competitivos. Ahora, considerando que el RTX 3060 Ti es un 25 % más rápido que el RTX 3060 Non-Ti en promedio, el Arc A770 puede terminar un poco más lento que la variante Ti, pero su precio será un poco más bajo en comparación con el MSRP de $ 399 de EE. UU. la tarjeta de NVIDIA mientras ofrece el doble de capacidad de VRAM.
Intel Arc A770 frente a NVIDIA RTX 3060 (trazado de rayos de 1080p)
Título de juego | Intel Arc A770 (FPS máx.) | NVIDIA Geforce RTX 3060 (FPS máx.) | Diferencia (A770 frente a 3060) |
---|---|---|---|
La crónica de DioField | 112 | 112 | 0% |
F1 2021 | 108 | 92 | +17% |
Resident Evil Village | 94 | 82 | +15% |
bucle mortal | 89 | 90 | -1% |
Sombra del Tomb Raider | 81 | 78 | +4% |
Luz moribunda 2 | 77 | 60 | +28% |
Arcadegeddon | 68 | 50 | +36% |
campo de batalla v | 67 | 81 | -17% |
Éxodo metropolitano | sesenta y cinco | 49 | +33% |
Control | 62 | 52 | +19% |
Guardianes de la Galaxia | 57 | 68 | -dieciséis% |
asesino a sueldo 3 | 54 | 43 | +26% |
legión de perros guardianes | 47 | 39 | +21% |
F1 2022 | 47 | 52 | -10% |
Ghostwire Tokio | 47 | 45 | +4% |
Fortnite (abril de 2022) | 36 | 23 | +57% |
Ciberpunk 2077 | 33 | 30 | +17% |
– | – | Promedio en 17 juegos | +14% |
Intel también proporciona algunos números de rendimiento XeSS + Ray Tracing a la mezcla una vez más utilizando la tarjeta gráfica Arc A770. Ya vimos una variedad de números de rendimiento con los ajustes preestablecidos XeSS Balanced y Performance, pero aquí podemos ver cuánto impulso puede ofrecer la tecnología en títulos más intensivos con Ray Tracing habilitado. Como muestran los puntos de referencia, el modo Performance XeSS ofrecerá un aumento de hasta 2.13x, mientras que el modo equilibrado ofrecerá un aumento de hasta el 76% en los títulos. La mejora del rendimiento promedio se reduce a +47,2 % en el modo Balanced y +74 % en el modo XeSS Performance.
Intel Arc A770 XeSS + rendimiento de trazado de rayos
Título de juego | Trazado de rayos nativo Arc A770 | Trazado de rayos Arc A770 (equilibrado XeSS) | Trazado de rayos Arc A770 (rendimiento XeSS) | Nativo vs XeSS Equilibrado | Rendimiento nativo frente a XeSS |
---|---|---|---|---|---|
La crónica de Diocampo | 76 | 101 | 114 | +77% | +113% |
Arcadegeddon | 53 | 74 | 89 | +59% | +100% |
Sombra del Tomb Raider | 62 | 79 | 87 | +27% | +40% |
asesino a sueldo 3 | 34 | 54 | 68 | +40% | +68% |
Ghostwire Tokio | 30 | 53 | 64 | +33% | +50% |
– | – | – | Promedio en 5 Juegos | +47,2% | +74% |
Solo hay unos pocos casos en los que Intel ha mostrado la mejora del rendimiento que está obteniendo con su nuevo controlador Beta, que puede ofrecer hasta un 25 % de aumento en el rendimiento. No se sabe si los otros títulos también se probaron con el mismo controlador, pero si el controlador final ofrece un rendimiento gráfico más alto que el que estamos viendo ahora, entonces podemos obtener una mejora de alrededor del 15-20 % sobre el RTX 3060, lo que se bueno.
Intel destaca que su principal ventaja en Ray Tracing proviene de la TSU o Thread Sorting Unit. Cada Xe Core está equipado con una RTU y una TSU. El núcleo TSU ofrece capacidades de trazado de rayos asincrónicos y de alto rendimiento, mientras que la RTU (unidad de trazado de rayos) es responsable de rastrear rápidamente los rayos a través de la estructura geométrica y puede manejar 12 intersecciones de caja y una intersección triangular por ciclo.
El resultado de la implementación de estos núcleos se ve en la prueba de función DirectX Raytracing de 3DMark, que muestra un aumento de hasta el 60 % en el rendimiento de GSamples/s. Arc TSU también ofrece hasta 2 veces más rendimiento que Shader.
Y, por último, Intel anuncia hoy que traerá Ray Tracing a Gotham Knights cuando llegue a las tiendas el 21 de octubre.
Especificaciones de la tarjeta gráfica Intel Arc A770
La línea Intel Arc 7 utilizará la GPU insignia ACM-G10 y ya conocemos las variantes de movilidad que incluyen Arc A770M y Arc A730M. Del mismo modo, Arc A770 es una de las variantes de gama alta para PC de escritorio que está equipada con la configuración completa ACM-G10, que utiliza 32 Xe-Core para 4096 ALU y 32 unidades de trazado de rayos.
En términos de relojes, la GPU debería funcionar a un impulso máximo de 2,4 GHz, que siempre será más alto que la velocidad de reloj del motor anunciada. A 2400 MHz, la GPU debería poder entregar cerca de 20 TFLOP de FP32 caballos de fuerza.
La tarjeta también cuenta con 16 GB de memoria GDDR6 a través de una interfaz de bus de 256 bits. La GPU recibe alimentación a través de una configuración de conector de 8+6 pines que alcanza un máximo de 300 W, aunque el TGP/TBP real debería ser inferior al del rango de 250 W. La demostración mostró la tarjeta funcionando a alrededor de 190W.
En cuanto al rendimiento, deberíamos esperar que Arc A770 se encuentre entre NVIDIA RTX 3060 y RTX 3060 Ti, considerando que Arc A750 es hasta un 5% más rápido que RTX 3060 en promedio. Recientemente obtuvimos una demostración con Arc A770 ejecutando varios juegos AAA con raytracing y XeSS habilitado. Más sobre eso aquí. Se espera que la línea de tarjetas gráficas Intel Arc se lance este mes, así que esté atento para obtener más información.
La línea de tarjetas gráficas de escritorio Intel Arc A-Series ‘se rumorea’:
Variante de tarjeta gráfica | variante GPU | GPU morir | Unidades de Ejecución | Unidades de sombreado (núcleos) | Capacidad de memoria | Velocidad de memoria | Bus de memoria | TGP | Precio | Estado |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arco A770 | Xe-HPG 512EU (por determinar) | Arco ACM-G10 | 512 UE (TBD) | 4096 (por determinar) | 16GB GDDR6 | 16 Gb/s | 256 bits | 225W | $ 349- $ 399 EE. UU. | Oficialmente anunciado |
Arco A770 | Xe-HPG 512EU (por determinar) | Arco ACM-G10 | 512 UE (TBD) | 4096 (por determinar) | 8GB GDDR6 | 16 Gb/s | 256 bits | 225W | $ 349- $ 399 EE. UU. | Confirmado a través de fuga |
Arco A750 | Xe-HP3G 448EU (por determinar) | Arco ACM-G10 | 448 UE (TBD) | 3584 (TBD) | 8GB GDDR6 | 16 Gb/s | 256 bits | 225W | $ 299- $ 349 EE. UU. | Oficialmente anunciado |
Arco A580 | Xe-HPG 256EU (por determinar) | Arco ACM-G10 | 256 UE (TBD) | 2048 (por determinar) | 8GB GDDR6 | 16 Gb/s | 128 bits | 175W | $ 200- $ 299 EE. UU. | Confirmado a través de fuga |
Arco A380 | Xe-HPG 128EU (por determinar) | Arco ACM-G11 | 128 UE | 1024 | 6GB GDDR6 | 15,5 Gbps | 96 bits | 75W | $ 129- $ 139 EE. UU. | Lanzado oficialmente |
Arco A310 | Xe-HPG 64 (por determinar) | Arco ACM-G11 | 64 UE (TBD) | 512 (por determinar) | 4GB GDDR6 | 16 Gb/s | 64 bits | 75W | $ 59- $ 99 EE. UU. | Confirmado a través de fuga |
Productos mencionados en esta publicación.